Springen naar inhoud

Is de bron van het leven/bestaan per definitie oneindig?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Arjan Dokelaar

    Arjan Dokelaar


  • >25 berichten
  • 66 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 05 februari 2009 - 12:36

"Je kunt niet kijken naar het kijken terwijl je kijkt"

Iets dat is zoals het is kan niet de bron van het leven/bestaan zijn. Dat is een regel.

Dat is waarom we niet gedreven worden door natuurlijke selectie maar juist door de kracht van het bestaan, mogelijk het tegenovergestelde van zwaartekracht.

Indien dit correct is, betekent het dan dat de bron van het leven oneindig moet zijn?
"Als het universum er daadwerkelijk door toeval zou kunnen zijn dan zou dat betekenen dat het er ook toevallig niet zou kunnen zijn en dan was er helemaal niets." ~ analogie ter ontkrachting Atheïsme.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 05 februari 2009 - 21:36

"Je kunt niet kijken naar het kijken terwijl je kijkt" Iets dat is zoals het is kan niet de bron van het leven/bestaan zijn. Dat is een regel. Dat is waarom we niet gedreven worden door natuurlijke selectie maar juist door de kracht van het bestaan, mogelijk het tegenovergestelde van zwaartekracht. Indien dit correct is, betekent het dan dat de bron van het leven oneindig moet zijn?

Je redenering is niet te vatten





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures