Ik snap wel hoe geleiding door metalen gebeurt, maar ik moet eigenlijk weten waarom Bijvoorbeeld ijzer en andere metalen wel vrije elektronen hebben, maar Koolstof bijvoorbeeld niet. Hoe komt dat en waar ligt dat aan?
Ik heb het antwoord al gezocht in de kwantum fysika, ( elektronenschillen ) maar ik kom er niet uit.
Kan iemand mij uitleggen hoe het precies zit of een goede, duidelijke verwijzing geven?
Mvg,
Malacius
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] geleiding door vrije elektronen
Moderator: physicalattraction
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: [natuurkunde] geleiding door vrije elektronen
Een eenduidig antwoord op deze vraag lijkt er in het huiswerkforum niet te komen. Daarom naar het vakforum verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 2.746
Re: [natuurkunde] geleiding door vrije elektronen
Dat komt door het aantal elektronen en de bindingsmogelijkheden. Koolstof kan binden met 4 andere koolstofatomen en heeft zo 8 gedeelde elektronen in zijn buitenste schil, en is zo (heel) stabiel.
Bij metalen lukt dat echter niet. Metaal-atomen hebben een klein aantal elektronen in hun buitenste schil, bvb 1. nu is het niet mogelijk om zoals koolstof tot 8 elektronen in de buitenste schil te komen, gewone bindingen zijn dus niet mogelijk. Maar er is een alternatief, dat energetisch ook kan werken: elke atoom staat zijn buitenste elektronen af, en laat ze wat rondvloeien tussen een groot aantal kernen, zodat ze een beetje overal en nergens me gebonden zijn. Die elektronen zitten dus niet vast op 1 plaats. En als je nu een spanning oplegt, kunnen die vrije elektronen zeer gemakkelijk bewegen.
Maar let op, koolstof geleidt ook elektriciteit.
Kwantum fysisch zal je hier ook wel een uitleg voor vinden, maar daar waag ik me niet aan. En het is hier misschien ook onnodig.
Bij metalen lukt dat echter niet. Metaal-atomen hebben een klein aantal elektronen in hun buitenste schil, bvb 1. nu is het niet mogelijk om zoals koolstof tot 8 elektronen in de buitenste schil te komen, gewone bindingen zijn dus niet mogelijk. Maar er is een alternatief, dat energetisch ook kan werken: elke atoom staat zijn buitenste elektronen af, en laat ze wat rondvloeien tussen een groot aantal kernen, zodat ze een beetje overal en nergens me gebonden zijn. Die elektronen zitten dus niet vast op 1 plaats. En als je nu een spanning oplegt, kunnen die vrije elektronen zeer gemakkelijk bewegen.
Maar let op, koolstof geleidt ook elektriciteit.
Kwantum fysisch zal je hier ook wel een uitleg voor vinden, maar daar waag ik me niet aan. En het is hier misschien ook onnodig.
-
- Berichten: 89
Re: [natuurkunde] geleiding door vrije elektronen
Voor alle duidelijkheid. Wat Stoker zegt is gebaseerd op het principe dat alles fysische processen uit zichzelf neigen naar een zo laag mogelijke energietoestand of een zo veel mogelijk verspreide energie(bv. als je je kamer opwarmt met een radiator zal de warmte zich zo hard morgelijk verspreiden.) Meestal streeft een atoom dus naar een toestand met 8 valentie elektronen en de rede waarom precies acht is niet heel simpel uit te leggen op een forum maar dus als het overstappen op 8 valentieelektronen niet gaat zoekt het naar een andere manier om de energie zo laag mogelijk te houden of zo hard mogelijk te verspreiden en dus het gemeenschappelijk stellen van alle elektronen is dan de simpeleste manier.
-
- Berichten: 31
Re: [natuurkunde] geleiding door vrije elektronen
Waarom heeft diamant dan een hogere warmte geleidingscoëffiënt dan elk metaal? terwijl andere koolstof ketens dit niet hebben?
