Springen naar inhoud

[fysica] wetten van kirchoff


  • Log in om te kunnen reageren

#1

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 18:24

In de bijlage zit een foto van mijn cursus Elektronica. Deze materie is voor mij alweer een héle tijd geleden, dus een beetje hulp is altijd welkom.
Bekijk figuur 1-6b. De spanningsval over R1 en R2 is dezelfde. De vragen:
1) Waarom valt over beide weerstanden dezelfde spanning?
2) Hoe toon je dit aan mbv de wetten van Kirchoff?
3) Waar zit de bronspanning ergens? (op fig 1-6a is dat duidelijk, maar niet op fig 1-6b)

Op vraag 2) dacht ik iets gevonden te hebben door bijvoorbeeld de lus te gebruiken die ik gemarkeerd heb op figuur 1-6b. Maar hoe zit dat dan precies met de stromen i1 en i2? Moet ik hen blijven gebruiken, of moet ik gewoon één stroom door die 'aparte' lus laten lopen?

Bedankt![attachment=3205:Foto__s_0018.jpg]

Veranderd door raintjah, 11 februari 2009 - 18:28

Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 februari 2009 - 18:27

Welkom op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

Quote

VAKGEBIED-TAGS
Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.
bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.

Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zelf aan?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 18:29

Sorry daarvoor.. Dat zou ik ondertussen eigenlijk moeten weten :$
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

#4

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 18:44

Bekijk figuur 1-6b. De spanningsval over R1 en R2 is dezelfde. De vragen:
1) Waarom valt over beide weerstanden dezelfde spanning?
2) Hoe toon je dit aan mbv de wetten van Kirchoff?
3) Waar zit de bronspanning ergens? (op fig 1-6a is dat duidelijk, maar niet op fig 1-6b)

1) Pas de spanningswet van kirchhof toe op de rechter kleine lus.
2) zie hierboven
3) de bronspanning weet je niet direct, want die is afhankelijk van de aangelegde weerstand, van een stroombron weet je wel de geleverde stroom (constant). Hier geldt echter de wet van Ohm, zoek dus de totale weerstand van de last en je vindt de bronspanning (die dus niet constant is, maar afhankelijk van de last)

misschien is het gewild antwoord op 1) "omdat de weerstanden parallel staan"
Het is maar wat je ziet als oorzaak en gevolg. Een andere verklaring kan ook het bewijs van de Spanningswet van Kirchhof zijn.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures