Springen naar inhoud

Trillingstijd en constante zonder eenheid


  • Log in om te kunnen reageren

#1

xo.anne

    xo.anne


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:09

Hoi,

ik heb een hele dringende vraag en ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Ik moet een PO maken voor natuurkunde (ik zit in 5vwo)

nu hebben we 5 keer de trillingstijd T bepaald:
16.31 16.44 16.52 16.61 16.46 s

en de vraag is bepaal met behulp van de formule T = 2 pi x wortel van C x (l / g) C is hierbij een constante is dus in dit geval geen grootheid

moet ik dan voor T het gemiddelde van alle dingen bij elkaar gebruiken, moet ik van alle T's apart de C berekenen en dan het gemiddelde of moet dit heel anders?

nog een vraag: beredeneer welke procentuele fout je op grond van je metingen in C kunt verwachten?

en nog een: Beredeneer welke eenheid C heeft (ik weet al dat deze geen eenheid heeft, maar hoe beredeneer je dit?)


Ik hoop heel erg dat iemand mij hiermee kan helpen!!

groetjes Anne

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:14

Ik DENK van alle T's apart C berekenen en dan gemiddelde, maar ben niet zeker :D

En wat de dimensie betreft: wat is de dim van l, van g, van T, wat is dan die van C?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

xo.anne

    xo.anne


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:32

was dat als vraag voor mij bedoeld?

dimensie is toch bijvoorbeeld lengte, trillingstijd?
maar hoe kan je daar dan uit bepalen wat die van C is ?

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:43

Dimensie :D Foutje van mij, ik bedoelde eenheid, bijv m (meter), s (seconde)...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

xo.anne

    xo.anne


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:52

are you sure :D dat dacht ik namelijk ook dus dan heb ik dat iniedergeval goed

#6

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:53

Ja hoor :D Allť, zo "bewijst" mijn prof dat toch ook :P
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#7

xo.anne

    xo.anne


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 22:54

haha oke, nou bedank iniedergeval :D

#8

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 februari 2009 - 23:02

nu hebben we 5 keer de trillingstijd T bepaald:
16.31 16.44 16.52 16.61 16.46 s
Bepaal met behulp van de formule T = 2 pi x wortel van C x (l / g)
moet ik dan voor T het gemiddelde van alle dingen bij elkaar gebruiken, ... .
Beredeneer welke procentuele fout je op grond van je metingen in C kunt verwachten?

Als je het gemiddelde vd gemeten T neemt, vind je de meest waarschijnlijk C in ťťn berekening!
het verschil met de grootste of kleinste waarde van T geeft de absolute fout. Deel je die door het gemiddelde, dan vind je relatieve fout.

Kwadrateer T = 2 pi x wortel van C x (l / g) ==> T2 = 4π2 Cl/g. Dus C = gT2 / (4π2l).
In het rechterlid staat een versnelling gedeeld door een versnelling. Dat lid is dan dimensieloos. Dus ...

Veranderd door thermo1945, 17 februari 2009 - 23:07


#9

xo.anne

    xo.anne


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 23:11

waarom is dat onderste een versnelling dan?

#10

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 februari 2009 - 23:28

Dat onderste is geen vernelling; T≤/(4pi≤l) is een 1/versnelling als je kijkt naar de eenheden; T=s en l=m dus T≤/l = s≤/m en g = m/s≤
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#11

xo.anne

    xo.anne


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 23:32

oh zo, piece of cake als je het zo bekijkt
Bedankt allebei!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures