Laatste berichten
-
12:25
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 8
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Informaticaforum?
Moderator: Miels
-
- Berichten: 157
Informaticaforum?
Ik meen me te herinneren dat wetenschapsforum toch een informatica forum had? Waar is die gebleven?
-
- Berichten: 11.085
Re: Informaticaforum?
Dat forum heet nu "programmeren" (en er wordt doorgelinkt naar C!T voor hardware).
-
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: Informaticaforum?
Zonder irritant te willen zijn wil ik toch even opmerken dat informatica meer is dan alleen programmeren. 
Bijvoorbeeld:
Als iemand een serieus de realisatie van AI wil bespreken, waar zou deze dan het beste geplaatst kunnen worden?
Als iemand een serieus on topic discussie over P=NP vs P≠NP wil hebben, waar zou dit dan het beste geplaatst kunnen worden?
Bijvoorbeeld:
Als iemand een serieus de realisatie van AI wil bespreken, waar zou deze dan het beste geplaatst kunnen worden?
Als iemand een serieus on topic discussie over P=NP vs P≠NP wil hebben, waar zou dit dan het beste geplaatst kunnen worden?
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 11.085
Re: Informaticaforum?
Sorry, ik meld maar wat ik weet. Een mod met wat meer verstand terzake zal wel wat meer uitleg geven.
-
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: Informaticaforum?
Het waren retorische vragen, ter overweging. Geen antwoord nodig zolang nog niemand daadwerkelijk deze of aanverwante onderwerpen wil aansnijden.
Hoewel ik zelf nu wel begin te denken dat een P=NP discussie... maar ik twijfel omdat ik denk dat de argumenten te technisch zullen zijn om hier besproken te kunnen worden en ik ben niet goed genoeg om het eenvoudiger te maken. Onderwerpen op dit forum vereisten wel een zekere mate van toegankelijkheid.
Hoewel ik zelf nu wel begin te denken dat een P=NP discussie... maar ik twijfel omdat ik denk dat de argumenten te technisch zullen zijn om hier besproken te kunnen worden en ik ben niet goed genoeg om het eenvoudiger te maken. Onderwerpen op dit forum vereisten wel een zekere mate van toegankelijkheid.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 4.810
Re: Informaticaforum?
Met dat soort vragen kan je gerust in het subforum "programmeren" terecht volgens mij. Het mag dan niet echt programmeren zijn, uiteindelijk is het doel wel om het te gebruiken in programmatuur. Anderzijds als je het louter theoretisch wil houden vallen veel van die zaken ook gewoon onder wiskunde.
-
- Berichten: 6.905
Re: Informaticaforum?
Ik sluit mij aan bij cycloon. De onderwerpen die jij aanhaalt kunnen zowel bij wiskunde als programmeren aan bod komen.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 829
Re: Informaticaforum?
Maar nu weten we nog altijd niet waarom ze het in der tijd verandert hebben. Ik denk inderdaad dat het programeer-forum die taak op zich kan nemen, de vraag is waarom ze Informatica-forum niet lieten staan, volgens mij dekt de naam informatica of computerwetenschappen beter de lading.
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)
-
- Berichten: 159
Re: Informaticaforum?
Zonder irritant te willen zijn wil ik toch even opmerken dat informatica meer is dan alleen programmeren.
Klopt en ik ga hier fundamentele branches van informatica op rijtje zetten
- algoritmen
- gegevensopslag
- computerarchitectuur
- besturingssystemen
- netwerken en internet
- programmeren
- software-engineering
- gegevensabstractie
- database systemen
- kunstmatige intelligentie
- rekentheorie
computerwetenschappen is inderdaad veel meer dan programmeren ..Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)
-
- Berichten: 17.659
Re: Informaticaforum?
We hebben het destijds omgedoopt naar programmeren omdat er ook vragen in kwamen als "help mijn muis doet raar" (antwoord: stop de stekker erin). Bij wijze van.
Dat is niet bevorderend voor het niveau van dat forum, voor dat soort onderwerpen kun je beter terecht bij de collega's van Computer!Totaal. Zij zijn in de basis een computerforum, wij zijn in de basis een wetenschapsforum.
Natuurlijk kunnen er ook andere dingen besproken worden dan alleen programmeren. Zo wordt sitebouwen ook gewoon besproken, besturingssystemen (maar dan wel meer de onderliggende techniek dan hoe je je OS zover moet krijgen dat je kunt scannen), software-enigineering, AI en dat soort dingen natuurlijk ook. Sommige dingen kunnen inderdaad ook onder wiskunde geplaatst worden en tja, voor sommige dingen kun je beter gewoon elders terecht. Net zoals je het bij Computer!Totaal niet over de snaartheorie gaat hebben, zit je bij ons op de verkeerde plaats om het over je dvd-brander te hebben.
Dat is niet bevorderend voor het niveau van dat forum, voor dat soort onderwerpen kun je beter terecht bij de collega's van Computer!Totaal. Zij zijn in de basis een computerforum, wij zijn in de basis een wetenschapsforum.
Natuurlijk kunnen er ook andere dingen besproken worden dan alleen programmeren. Zo wordt sitebouwen ook gewoon besproken, besturingssystemen (maar dan wel meer de onderliggende techniek dan hoe je je OS zover moet krijgen dat je kunt scannen), software-enigineering, AI en dat soort dingen natuurlijk ook. Sommige dingen kunnen inderdaad ook onder wiskunde geplaatst worden en tja, voor sommige dingen kun je beter gewoon elders terecht. Net zoals je het bij Computer!Totaal niet over de snaartheorie gaat hebben, zit je bij ons op de verkeerde plaats om het over je dvd-brander te hebben.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: Informaticaforum?
Vragen over het gebruik van software, hardware, etc hebben imho geen plaats op een wetenschapsforum (buiten het cafe).
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 9.240
Re: Informaticaforum?
tss, tss, tss.
Al de informatica onderwerpen die Raul bespreekt kunnen worden besproken in het Praktische en overige Technische Wetenschappen forum.
Behalve onderwerpen die dermate abstract zijn dat ze beter in het wiskunde forum passen.
Behalve onderwerpen over programmeren, die worden gegroepeerd in het subforum Programmeren.
Het programmeren forum is dus niet voor alle informatica gerelateerde onderwerpen, anders heette het wel informatica. Enkel voor programmeren. De rest kan in het hoofdforum, Praktische en overige Technische Wetenschappen.
Al de informatica onderwerpen die Raul bespreekt kunnen worden besproken in het Praktische en overige Technische Wetenschappen forum.
Behalve onderwerpen die dermate abstract zijn dat ze beter in het wiskunde forum passen.
Behalve onderwerpen over programmeren, die worden gegroepeerd in het subforum Programmeren.
Het programmeren forum is dus niet voor alle informatica gerelateerde onderwerpen, anders heette het wel informatica. Enkel voor programmeren. De rest kan in het hoofdforum, Praktische en overige Technische Wetenschappen.
-
- Berichten: 4.246
Re: Informaticaforum?
En het café op WSF is wel bevorderend voor het niveau?Dat is niet bevorderend voor het niveau van dat forum, voor dat soort onderwerpen kun je beter terecht bij de collega's van Computer!Totaal.
Dat is het probleem dus, niet iedereen weet dit...Het programmeren forum is dus niet voor alle informatica gerelateerde onderwerpen, anders heette het wel informatica. Enkel voor programmeren. De rest kan in het hoofdforum, Praktische en overige Technische Wetenschappen.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 17.659
Re: Informaticaforum?
Het café is juist (onder meer) om de inhoudelijke forums schoon en op niveau te houden.En het café op WSF is wel bevorderend voor het niveau?
Dan moeten de bijsluiters misschien iets aangepast worden, maar da's geen reden om alles maar in het programmerenforum te gooien.Dat is het probleem dus, niet iedereen weet dit...
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Berichten: 4.246
Re: Informaticaforum?
Prima.Het café is juist (onder meer) om de inhoudelijke forums schoon en op niveau te houden.
Dat lijkt me een goed idee (toekomstig ridder) Ger.Dan moeten de bijsluiters misschien iets aangepast worden,
Quitters never win and winners never quit.
