Springen naar inhoud

[scheikunde] po vloeibare schuurmiddelen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Mariek

    Mariek


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2009 - 20:38

De opdracht was: Welk van de 4 schuurmiddelen heeft de beste prijs/kwaliteit-verhouding?
Extra informatie was: Bij kamertemperatuur heeft 1.00 mol CO2 gas een volume van 24.0 liter.

Het verslag dat we tot nu toe hebben kun je onderaan dit bericht downloaden!

Willen jullie mij alsjeblieft helpen bij het onderdeel: Conclusie, en Opmerkingen & Suggesties?
Want wat is nou de conclusie? Want ik snap niet wat ik aan de extra informatie heb!
Ik moet het morgen inleveren! Willen jullie please helpen??

Bijgevoegde Bestanden

Veranderd door Jan van de Velde, 05 maart 2009 - 21:34


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 maart 2009 - 21:02

Bij de uitvoering vertel je wel wŠt je doet, maar niet de redenen waarom. Je beschouwt het percentage calciumcarbonaat kennelijk als bepalend voor de effectiviteit van een schuurmiddel. Dus moet je onderzoeken hoeveel calciumcarbonaat de producten bevatten. Wat je nu in je conclusie hebt staan is niks anders dan een beschrijving van de theorie achter je uitvoering. Zou ikdaarheen verplaatsen.

Dan heb je geen conclusie meer over natuurlijk (maar enfin, die stond er toch al niet).

Wij willen dus onderzoeken in welk schuurmiddel de meeste calciumcarbonaat (het middel dat uiteindelijk schuurt) zit. We gaan vier schuurmiddelen met elkaar vergelijken om zo tot de conclusie te komen welk schuurmiddel de beste prijs-kwaliteit verhouding heeft.


Tiens, ik lees nergens welk produkt nou die beste prijs/kwaliteitsverhouding had. Die conclusie moet dus nog geschreven worden. Ik zie een berg meetgegevens, en wat omrekeningen, maar wat moet een abonnee van de consumentengids daarmee? Die heeft nooit scheikunde gehad, of is het alweer vergeten......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Mariek

    Mariek


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2009 - 21:04

Bij de uitvoering vertel je wel wŠt je doet, maar niet de redenen waarom. Je beschouwt het percentage calciumcarbonaat kennelijk als bepalend voor de effectiviteit van een schuurmiddel. Dus moet je onderzoeken hoeveel calciumcarbonaat de producten bevatten. Wat je nu in je conclusie hebt staan is niks anders dan een beschrijving van de theorie achter je uitvoering. Zou ikdaarheen verplaatsen.

Dan heb je geen conclusie meer over natuurlijk (maar enfin, die stond er toch al niet).



Tiens, ik lees nergens welk produkt nou die beste prijs/kwaliteitsverhouding had. Die conclusie moet dus nog geschreven worden. Ik zie een berg meetgegevens, en wat omrekeningen, maar wat moet een abonnee van de consumentengids daarmee? Die heeft nooit scheikunde gehad, of is het alweer vergeten......



Thnx voor je snelle reactie ! :D

Maar de conclusie moet ik dus nog, maar ik weet niet hoe ik tot de goede prijs/kwaliteitverhouding kom! :P
Weet u/jij dat misschien?

En bedankt voor de rest van het commentaar! ik ga er zeker wat mee doen!

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 maart 2009 - 21:07

Verder, niemand is geinteresseerd in de hoeveelheid CO2 die jij afving.De consument wil weten hoeveel gram schuurmiddel er nou in 100 mL Cif (en die andere troep) zit, niet hoeveel gas eruit vrij komt ("eng hoor..." :D ) Daarvoor is je extra gegeven wel handig natuurlijk.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Mariek

    Mariek


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2009 - 21:15

Verder, niemand is geinteresseerd in de hoeveelheid CO2 die jij afving.De consument wil weten hoeveel gram schuurmiddel er nou in 100 mL Cif (en die andere troep) zit, niet hoeveel gas eruit vrij komt ("eng hoor..." :D ) Daarvoor is je extra gegeven wel handig natuurlijk.


Ja maar hoe doe ik dat nou? :P
De hoeveelheid calciumcarbonaat is gelijk aan de hoeveelheid CO2, dat kregen we als tip!

Maar dan moet ik dus de hoeveelheid CO2 (die gemeten is in mL) omzetten in gram? toch?
Maar hoe moet dat ? 8-)

Veranderd door Mariek, 05 maart 2009 - 21:15


#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 maart 2009 - 21:36

Bereken met hoeveel mol CO2 12 mL (of welke hoeveelheid je ook afving) CO2 overeenkomt. (extra gegeven)
Dan weet je hoeveel mol CaCO3 je had, want uit je reactievergelijking kun je zien dat die aantallen moleculen aan elkaar gelijk zijn.
Als je dan weet hoeveel mol CaCO3 je had, reken je dŠŠrvan de massa uit (in grammen).
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Mariek

    Mariek


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2009 - 21:52

Bereken met hoeveel mol CO2 12 mL (of welke hoeveelheid je ook afving) CO2 overeenkomt. (extra gegeven)
Dan weet je hoeveel mol CaCO3 je had, want uit je reactievergelijking kun je zien dat die aantallen moleculen aan elkaar gelijk zijn.
Als je dan weet hoeveel mol CaCO3 je had, reken je dŠŠrvan de massa uit (in grammen).



Ik snap het niet :D
Ik print 't wel uit.. en zie wel wat er van komt.. :P

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 maart 2009 - 23:48

Dat je zelf niet op die idee kwam, tot daaraan toe, Maar als het je niks zegt dan heb je volgens mij een opdracht te pakken die je boven je macht gaat.

bijvoorbeeld Cif: 21 mL CO2

24 L CO2 gas bevat 1 mol gasmoleculen
21 ml is dan (21 / 24000) x mol = 0,000875 mol CO2

er was dus ook 0,000875 mol CaCO3

molmassa Ca: 40 g/mol
molmassa C: 12 g/mol
molmassa O: 16 g/mol. 3 O'tjes dus 3 x 16 = 48

Molmassa CaCO3 dus 100 g/mol

0,000875 mol x 100 g/mol = 0,0875 gram CaCO3

dat zat blijkbaar in 1,15 g Cif.

massapercentage CaCO3 in Cif is dus (0,0875 / 1,15) x 100 % = 7,6 %

Je hebt wťl genoteerd hoeveel een fles Cif kost (Ä 1,89) , niet hoeveel gram Cif je voor dat geld krijgt. Laten we eens zeggen 500 g (grote gok)
7,6 % is de nuttige stof, 7,6 % x 500 g = 38 gram effectief.

daaroor betaalde je Ä 1,89, dat is dus Ä 1,89 / 38 g = 5 cent per gram calciumcarbonaat.

zelfde riedeltje voor de andere schuurmiddelen, en je weet met welk merk je het goedkoopst uit bent voor hetzelfde schuureffect (theoretisch dan altijd nog, maar een discussie daarover kun je in de opmerkingen achteraf opnemen).

Moraal van het verhaal: in het vervolg ietsje beter plannen ;) , zodat je er wat tijdiger mee af kunt komen, om je
verslag voor een 10 :D in te leveren.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures