Springen naar inhoud

Maple


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 01 juni 2005 - 22:26

HOI
ik zoek graag een leuke site/tutorial over Maple, het liefst in Nederlands maar engels/frans zijn ook welkom..

veel liefs

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 juni 2005 - 08:03

google is je vriend!

dit is je ding: http://cage.ugent.be...dleidingMaple7/ (wel voor Maple 7, maar kom)

je haalt alle bestanden af van de site (in ťťn map, Save as), en opent dan Handleiding Maple7




wil je eerder een spoedcursus (indien je reeds veel in M gewerkt hebt), dan is dit iets http://www.ibcn.inte...rses/begel1kan/ (onderaan pagina)


Ik wil je het er bij vertellen, deze bestanden zijn gemaakt door iemand die Maple heeft helpen maken, en kunnen er dus wat moeilijker uitzien :shock:
???

#3


  • Gast

Geplaatst op 08 juni 2005 - 13:50

Ben eveens opzoek naar een goede maple-handleiding maar dan wel over statistiek met maple ... .

Die heb ik jammer genoeg niet gevonden tussen de links hierboven.

Weet iemand mss wel een site waarop statistische oefeningen uitgelegt staan met behulp van maple ?

Liefst over de verschillende verdelingen , Poisson , hypergeometrisch , binomiaal enzo ...

Maar oef over de inferentiŽle statistiek bv. testen van hypothesen zijn altijd welkom.

Merci

#4


  • Gast

Geplaatst op 08 juni 2005 - 14:00

echt leuke sites..alleen
er zitten neit veel van die opgavens tussen, het is best interessant om vraagstukken te oplossen en controleren met Maple,
k vraag me af als ik wiskunde ga studeren, hoe vaak ik in aanraking kom met Maple..

#5

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juni 2005 - 15:23

kweet ni of Maple ideaal is om statistiek te doen hoor...

zoek anders op "maple statistics tutorial"
???

#6

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 juni 2005 - 16:57

echt leuke sites..alleen  
er zitten neit veel van die opgavens tussen, het is best interessant om vraagstukken te oplossen en controleren met Maple,  
k vraag me af als ik wiskunde ga studeren, hoe vaak ik in aanraking kom met Maple..


Als je wiskunde gaat studeren kom je bijna zeker redelijk wat in aanraking met Maple of Mathemtica.
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#7

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 juni 2005 - 19:28

Ik ben er iig bij Natuurkunde mee dood gegooid. Misschien wil je het boek bestellen waaruit wij het hebben geleerd.

Maple
wiskunde in berekenbaar perspectief
Derde editie
ISBN: 90-430-0635-1
Drukker: Pearson, education benelux.
Schrijver: Martin Streng, Stephan van Gils en Adri van der Meer.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#8

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 juni 2005 - 19:33

Ik ben er iig bij Natuurkunde mee dood gegooid. Misschien wil je het boek bestellen waaruit wij het hebben geleerd.


Het hangt er sterk van af waar je studeert. Hier aan de RuG wordt Maple dus niet gebruikt. Matlab daarentegen is zeer populair.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#9

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2005 - 10:53

Het hangt er sterk van af waar je studeert. Hier aan de RuG wordt Maple dus niet gebruikt. Matlab daarentegen is zeer populair.

mm, je kan vanuit Matlab zelfs Maple gebruiken :?: (dacht ik), want Matlab ik niet symbolisch dacht ik (toch niet automatisch :shock: )
???

#10

aeolos

    aeolos


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2005 - 11:32

Matlab kent de Symbolic Math toolbox, wat eigenlijk een maple-uitbreiding voor Matlab is. Sowieso, ik gebruik Maple alleen nog maar voor rare wiskundige afleidingen waar ik te lui voor ben om zelf uit te werken. Voor simulaties, numerieke dingen enzo gebruik ik Matlab.

#11


  • Gast

Geplaatst op 09 juni 2005 - 14:14

Ik ben er iig bij Natuurkunde mee dood gegooid. Misschien wil je het boek bestellen waaruit wij het hebben geleerd.


Het hangt er sterk van af waar je studeert. Hier aan de RuG wordt Maple dus niet gebruikt. Matlab daarentegen is zeer populair.

leiden/utrecht Univ?...wiskun/natuurkunde..?

#12

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 juni 2005 - 15:35

Als je wilt weten waar ik studeer? Dan is het antwoord Technische Natuurkunde op de Universiteit Twente. Daar doen we veel met Maple en nog meer met Matlab. Je gebruikt Maple als ondersteuning voor lastige berekeningen en in Matlab programeren we eigenlijk alleen maar.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#13

RJ_

    RJ_


  • >100 berichten
  • 107 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 juni 2005 - 20:25

Zijn er ook mensen hier die met MathCad werken? Daar hoor ik bijna nooit iemand over, ik werk er zelf wel mee.

#14

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2005 - 16:30

Zijn er ook mensen hier die met MathCad werken? Daar hoor ik bijna nooit iemand over, ik werk er zelf wel mee.

Nogal wiedes: MathCad wordt vooral gebruikt bij wetenschappelijke gebieden waar wiskunde wordt gebruikt, maar vooral experimenteel bezig is. Vanwege de geweldige integratie van het verwerken van meetgegevens etc. etc.

Is dit niet van toepassing dan blijven Maple en Mathematica over. Bij de natuurkunde fora is het echter wel eens vaker ter sprake geweest, maar dit forum minder. Het is dan ook het wiskundeforum, niet? :wink:
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures