Springen naar inhoud

[wiskunde] herschrijven van een vergelijking


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jeffreih

    Jeffreih


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2009 - 23:03

Hallo, ik heb een vraag of het mogelijk is om deze vergelijking te herschrijven met als vorm b = ...[geen b's hier]
LaTeX

Zelf dacht ik eraan om het te schrijven als een e-macht:
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX

Alleen zit ik dan weer met die e^b :D

Het gaat trouwens om deze opgave:
Geplaatste afbeelding
Noem het deel ingesloten door f(x), de x-as en QP V en het andere deel W.
O(V) = O(W) = 0.5 O(OPQR)

OP = b
Dan geldt:
Geplaatste afbeelding
(volgens mij is 'ie zo goed opgelost)

Het is op zich geen groot probleem, immers het met solver kan, maar ik zou 't zelf mooier vinden als ik alleen aan 1 kant 'b' had staan.

Veranderd door Jeffreih, 09 maart 2009 - 23:05


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 maart 2009 - 23:16

Dit is een transcendente vergelijking, in het algemeen kan je daar de oplossingen niet algebraÔsch voor neerschrijven. Je zal het met die numerieke oplossing moeten doen...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

Jeffreih

    Jeffreih


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2009 - 23:26

Hmm ok, betekent dat ook dat elke oplossing slechts een benadering is?

Edit: Na wat rondneuzen kwam ik op deze pagina, is het toevallig deze uitleg die hier verklaart waarom hij niet algebraÔsch kan?

Veranderd door Jeffreih, 09 maart 2009 - 23:28


#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 maart 2009 - 23:31

Hmm ok, betekent dat ook dat elke oplossing slechts een benadering is?

Die numerieke oplossingen van je solver zijn benaderingen, maar je kan (in principe, met voldoende rekentijd) de oplossing wel "willekeurig goed" benaderen. Het feit dat in de opgave een resultaat met twee decimalen gevraagd wordt, doet reeds vermoeden dat je het numeriek moet doen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#5

Jeffreih

    Jeffreih


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2009 - 23:44

Gelukkig bestaat de G.R. dan om het vuile werk op te knappen :P

Bedankt voor de informatie, ik weet voorlopig genoeg :D

#6

Overdruk

    Overdruk


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2009 - 01:54

Gelukkig bestaat de G.R. dan om het vuile werk op te knappen :P

Bedankt voor de informatie, ik weet voorlopig genoeg :D



Met welke G.R. heb je deze opgelost, als ik vragen mag ?
Cogito ergo sum.

#7

Jeffreih

    Jeffreih


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2009 - 17:31

Met welke G.R. heb je deze opgelost, als ik vragen mag ?

Met de Casio CFX9850GC Plus, menu 10.

#8

Overdruk

    Overdruk


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2009 - 17:52

Leuk, ... volgens mij kan mijn 'Texas TI-84' Plus dat niet. :D
Cogito ergo sum.

#9

Jeffreih

    Jeffreih


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2009 - 18:33

Werkt 't wel als je twee grafieken gaat plotten en dan kijkt welke x-waarde hij vindt met Intersect?
(Y1 = x; Y2 = 2ln(x+1))





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures