Hallo,
Ik vraag mij of of het vast te stellen is of WIFI schadelijk is of niet,
als we nog niet zeker weten waar de mens uit bestaat.
Golf of deeltje.
Allebei soms of niet.
Kun je dan met zekerheid zeggen dat WIFI en overige niet-ioniserende elektromagnetische straling NIET schadelijk is.
Hoe kan een regering dan valide beleid voor straling beperking maken.
met vriendelijke groeten
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Wifi schadelijk
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 134
Re: Wifi schadelijk
Aangezien EM-stralen interaggeren met weefsels, lijkt het mij vrij logisch dat er een antwoord bestaat op de vraag of ze schadelijk is. Golf-deeltjes-dualiteit heeft hier niets mee te zien. We worden echter met zoveel meer straling geconfronteerd dan we op het eerste zicht beseffen, dat het onderscheid tussen wat wel en niet van WiFi afkomstig is, moeilijk te maken is. Ik heb echter wel geen kennis over het onderzoek naar de schadelijkheid van WiFi, dus specifieke antwoorden daarover kan ik niet geven.
-
- Berichten: 3.507
Re: Wifi schadelijk
Wat is het verschil tussen WiFi en "ordinaire" AM/FM radiozenders? En daar bedoel ik mee dat radio al ruim een eeuw meegaat en daar kraait geen haan naar, terwijl met elke nieuwe technologie de alu-hoedjes weer op de stoelen en banken springen dat de nieuwe techniek weer gevaarlijk zou zijn terwijl daar geen enkel bewijs voor is.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 134
Re: Wifi schadelijk
80-100MHz of 2-5GHz is wel een serieus verschil in energie hoor. Niet dat dat het grootste probleem is. Bepaalde moleculen in het lichaam reageren enkel op bepaalde frequenties, maar ik heb geen idee dewelke. Als WiFi in een veelvoorkomend gebied van frquanties ligt, dan kan ik me best voorstellen dat dit schadelijk is.Wat is het verschil tussen WiFi en "ordinaire" AM/FM radiozenders? En daar bedoel ik mee dat radio al ruim een eeuw meegaat en daar kraait geen haan naar, terwijl met elke nieuwe technologie de alu-hoedjes weer op de stoelen en banken springen dat de nieuwe techniek weer gevaarlijk zou zijn terwijl daar geen enkel bewijs voor is.
En voor er bewijs kan zijn, moet er eerst deftig, sluitend onderzoek naar gebeuren.
