Springen naar inhoud

[natuurkunde] ouderdomsbepaling


  • Log in om te kunnen reageren

#1

mmkmm

    mmkmm


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2009 - 21:06

Hallo,

Ik wil graag van een aantal bronnen (met Kobalt 60), de halveringstijd is 5.3 jaar, de ouderdom bepalen. Ik heb van verschillende bronnen de stralingsintesiteit gemeten. Er is al gegeven dat de jongste bron 5 jaar is. Dit hoort dus bij de bron waarvan de stralingsintesiteit hoog is. ( correct me if i'm wrong)

Maar hoe is het mogelijk om door middel van te schatten achter de andere "leeftijden" te komen.

Alvast bedankt!

EDiT: De stralingsintensiteit en de huidige activiteit mogen als hetzelfde worden beschouwd.

Veranderd door mmkmm, 11 maart 2009 - 21:10


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Emveedee

    Emveedee


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 maart 2009 - 21:16

Als je weet wat de activiteit van een bron van 5 jaar is, en je weet de activiteit
van de andere objecten, kun je met
http://en.wikipedia....ive_decay_rates en
http://en.wikipedia....ay#Decay_timing
uitrekenen hoe oud de andere bronnen moeten zijn.
Give a man a fire and he's warm for a day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life.

#3

mmkmm

    mmkmm


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2009 - 21:22

Als je weet wat de activiteit van een bron van 5 jaar is, en je weet de activiteit
van de andere objecten, kun je met
http://en.wikipedia....ive_decay_rates en
http://en.wikipedia....ay#Decay_timing
uitrekenen hoe oud de andere bronnen moeten zijn.


Dank u wel voor het reactie, maar ik moet een schatting maken en niet berekenen.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 maart 2009 - 21:23

Er is al gegeven dat de jongste bron 5 jaar is. Dit hoort dus bij de bron waarvan de stralingsintesiteit hoog is. ( correct me if i'm wrong)

you're right.


Maar hoe is het mogelijk om door middel van te schatten achter de andere "leeftijden" te komen.


Tja, die 5 jaar van de jongste bron is nagenoeg gelijk aan de halveringstijd. Heb je nou een bron die ongeveer half zo intensief straalt als deze, dan zal die dus 5 jaar ouder zijn, een kwart keer zo intensief weer 5 jaar ouder, enz. enz. enz.

LaTeX
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

mmkmm

    mmkmm


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2009 - 21:54

you're right.




Tja, die 5 jaar van de jongste bron is nagenoeg gelijk aan de halveringstijd. Heb je nou een bron die ongeveer half zo intensief straalt als deze, dan zal die dus 5 jaar ouder zijn, een kwart keer zo intensief weer 5 jaar ouder, enz. enz. enz.

LaTeX


Nogmaals bedankt!

En nog gefeliciteerd met uw 20.000ste post! :D





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures