[natuurkunde] ouderdomsbepaling

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 5

[natuurkunde] ouderdomsbepaling

Hallo,

Ik wil graag van een aantal bronnen (met Kobalt 60), de halveringstijd is 5.3 jaar, de ouderdom bepalen. Ik heb van verschillende bronnen de stralingsintesiteit gemeten. Er is al gegeven dat de jongste bron 5 jaar is. Dit hoort dus bij de bron waarvan de stralingsintesiteit hoog is. ( correct me if i'm wrong)

Maar hoe is het mogelijk om door middel van te schatten achter de andere "leeftijden" te komen.

Alvast bedankt!

EDiT: De stralingsintensiteit en de huidige activiteit mogen als hetzelfde worden beschouwd.

Berichten: 703

Re: [natuurkunde] ouderdomsbepaling

Als je weet wat de activiteit van een bron van 5 jaar is, en je weet de activiteit

van de andere objecten, kun je met

http://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_d...ive_decay_rates en

http://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_decay#Decay_timing

uitrekenen hoe oud de andere bronnen moeten zijn.

Berichten: 5

Re: [natuurkunde] ouderdomsbepaling

Marc van Dort schreef:Als je weet wat de activiteit van een bron van 5 jaar is, en je weet de activiteit

van de andere objecten, kun je met

http://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_d...ive_decay_rates en

http://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_decay#Decay_timing

uitrekenen hoe oud de andere bronnen moeten zijn.


Dank u wel voor het reactie, maar ik moet een schatting maken en niet berekenen.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: [natuurkunde] ouderdomsbepaling

Er is al gegeven dat de jongste bron 5 jaar is. Dit hoort dus bij de bron waarvan de stralingsintesiteit hoog is. ( correct me if i'm wrong)
you're right.
Maar hoe is het mogelijk om door middel van te schatten achter de andere "leeftijden" te komen.
Tja, die 5 jaar van de jongste bron is nagenoeg gelijk aan de halveringstijd. Heb je nou een bron die ongeveer half zo intensief straalt als deze, dan zal die dus 5 jaar ouder zijn, een kwart keer zo intensief weer 5 jaar ouder, enz. enz. enz.
\( \frac{1}{2^x} \times \ zo \ intensief, \ dan \ x \times 5 \ jaar \ ouder \)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 5

Re: [natuurkunde] ouderdomsbepaling

Jan van de Velde schreef:you're right.

Tja, die 5 jaar van de jongste bron is nagenoeg gelijk aan de halveringstijd. Heb je nou een bron die ongeveer half zo intensief straalt als deze, dan zal die dus 5 jaar ouder zijn, een kwart keer zo intensief weer 5 jaar ouder, enz. enz. enz.
\( \frac{1}{2^x} \times \ zo \ intensief, \ dan \ x \times 5 \ jaar \ ouder \)
Nogmaals bedankt!

En nog gefeliciteerd met uw 20.000ste post! :D

Reageer