Springen naar inhoud

Druppel 3:1


  • Log in om te kunnen reageren

#1

SjoerdJ

    SjoerdJ


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 maart 2009 - 15:36

Hallo,


Ik heb even een vraagje: de beste aerodynamische vorm is die van een vallende druppel. Waarom geldt deze alleen in de verhouding 3:1?

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jadatis

    jadatis


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 maart 2009 - 18:42

De druppelvorm die , voor zover ik had begrepen , het meest aerodinamisch is, is de druppel als ie net loskomt dus voorkant rond en achterkant in een scherpe punt.
Een vallende druppel in de lucht is , dacht ik weer, een naar eivorm neigende bol.

Maar die verhouding 3:1 weet ik niets van.
Blijf het dus volgen, want ben ook wel nieuwsgierig.

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44855 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 maart 2009 - 00:19

Geen idee waar dit over gaat. In elk geval niet over regendruppels:

http://weather.about...rainburgers.htm

Air flow on the bottom of the water drop is greater than the airflow at the top. At the top, small air circulation disturbances create less air pressure. Therefore, the surface tension at the top of the raindrop wins this round! In other words, the surface tension at the top allows the raindrop to remain more spherical while the bottom gets more flattened out.

Een beetje als zo'n rond hamburgerbroodje dus.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures