Druppel 3:1

SjoerdJ

Hallo,

Ik heb even een vraagje: de beste aerodynamische vorm is die van een vallende druppel. Waarom geldt deze alleen in de verhouding 3:1?

Alvast bedankt!

jadatis

De druppelvorm die , voor zover ik had begrepen , het meest aerodinamisch is, is de druppel als ie net loskomt dus voorkant rond en achterkant in een scherpe punt.

Een vallende druppel in de lucht is , dacht ik weer, een naar eivorm neigende bol.

Maar die verhouding 3:1 weet ik niets van.

Blijf het dus volgen, want ben ook wel nieuwsgierig.

Jan van de Velde

Geen idee waar dit over gaat. In elk geval niet over regendruppels:

http://weather.about.com/od/cloudsandpreci...rainburgers.htm

Air flow on the bottom of the water drop is greater than the airflow at the top. At the top, small air circulation disturbances create less air pressure. Therefore, the surface tension at the top of the raindrop wins this round! In other words, the surface tension at the top allows the raindrop to remain more spherical while the bottom gets more flattened out.

Een beetje als zo'n rond hamburgerbroodje dus.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Druppel 3:1

Druppel 3:1

Re: Druppel 3:1

Re: Druppel 3:1