Hallo allen,
Ik ben niet zo sterk in natuurkunde, maar zag wel een interessante mni-cursus.
Ik heb een mast die ik wil strijken met een sprenkel.
De oude constructie is incompleet, dus ik wil een nieuwe verbeterde versie maken.
Daarbij wil de sprenkel langer maken, van ruim een meter naar 3,7m.
Maar dan moet ik wel eerst weten welke druk optreed.
Hoe moet ik dat doen?
Ik heb alle maten en deze berekening.
Ten opzichte van ten tijde van de berekening is er niets veranderd.
Het is zelfs zo dat ik de giek zal demonteren zodra ik strijk, waardoor de krachten alleen maar minder worden.
Afbeelding van de complete berekening staat op www.wwwwalter.hyves.nl (wwwwalter ja)
Groeten Walter
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Druk in sprenkel te berekenen op basis van schets?
-
- Berichten: 3
Druk in sprenkel te berekenen op basis van schets?
- Bijlagen
-
- CB_Druk_en_trek_parten_xlr.jpg (47.45 KiB) 1228 keer bekeken
-
- Berichten: 3
Re: Druk in sprenkel te berekenen op basis van schets?
Een vriend van me, bouwkundig onderlegd, gaat me helpen.
Als we er niet uitkomen of als ik een uitkomst heb kom ik hier wel terug.
Als we er niet uitkomen of als ik een uitkomst heb kom ik hier wel terug.
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Druk in sprenkel te berekenen op basis van schets?
Wat is een "sprenkel"?Daarbij wil de sprenkel langer maken, van ruim een meter naar 3,7m.
waar?Maar dan moet ik wel eerst weten welke druk optreed.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 3
Re: Druk in sprenkel te berekenen op basis van schets?
Sprenkel (kraanbouw?) / bokkepoot (scheepvaart?); de steun die je gebruikt om het aangrijpingspunt te verleggen en daarmee het moment te veranderen. In de oude schets was de druk op/binnen de sprenkel berekend op 1400 Kg.
Dit idee, de poot van de driehoek waar geen trek maar duw op komt, waar de Kg's - of N, om zuiver te zijn - nog onbekend van is.
Dit idee, de poot van de driehoek waar geen trek maar duw op komt, waar de Kg's - of N, om zuiver te zijn - nog onbekend van is.
- Bijlagen
-
- Schets.gif (3.53 KiB) 1222 keer bekeken
-
- Berichten: 36
Re: Druk in sprenkel te berekenen op basis van schets?
Met eenvoudige statica is dit probleem op te lossen:
Bereken eerst waar het zwaartepunt ligt van de mast. Dit heeft een bepaalde afstand t.o.v. punt A op de afbeelding.
Vervolgens is de som van de momenten om het punt A 0. Dit is dus (zwaartekracht*afstand zwaartepunt) - (F-arm2)=0
Met de hoeken die bekend zijn, kun je de lengte van de arm 2 berekenen.
Nu kracht F bekend is, kun je op dezelfde manier F2 bepalen.
Ten slotte, zijn de krachten in het topje van de sprenkel gelijk aan 0.
Als de krachten F en F2 bekend zijn(die heb je berekend), kun je Fsprenkel in x-richting en y-richting bepalen. Deze twee vormen samen Fsprenkel(berekenen met driehoeks-regel van pythagoras).
ps. Ik vermoed dat knik een groter probleem zal worden dan de optredende drukspanning. Ook dit is te berekenen
Bereken eerst waar het zwaartepunt ligt van de mast. Dit heeft een bepaalde afstand t.o.v. punt A op de afbeelding.
Vervolgens is de som van de momenten om het punt A 0. Dit is dus (zwaartekracht*afstand zwaartepunt) - (F-arm2)=0
Met de hoeken die bekend zijn, kun je de lengte van de arm 2 berekenen.
Nu kracht F bekend is, kun je op dezelfde manier F2 bepalen.
Ten slotte, zijn de krachten in het topje van de sprenkel gelijk aan 0.
Als de krachten F en F2 bekend zijn(die heb je berekend), kun je Fsprenkel in x-richting en y-richting bepalen. Deze twee vormen samen Fsprenkel(berekenen met driehoeks-regel van pythagoras).
ps. Ik vermoed dat knik een groter probleem zal worden dan de optredende drukspanning. Ook dit is te berekenen
- Bijlagen
-
- sprenkel.JPG (40.23 KiB) 1238 keer bekeken
