Springen naar inhoud

Statistiek; welke procedure


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ultimatum99

    Ultimatum99


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2009 - 16:34

Hallo,

Als men een vergelijking maakt tussen clienten en de vraag daarbij is: 'Presteren de clienten 2 maanden na een narcose slechter op een reactietijd-test dan 2 maanden voor de operatie?' welke statistische procedure zou je dan gebruiken en waarom? (ervan uitgaande dat het gemiddelde wordt genomen voor de vergelijking van de voor- en nameting)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Gesp

    Gesp


  • >250 berichten
  • 339 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 maart 2009 - 08:34

Hangt er natuurlijk vanaf wat je meet.
Als je tijd in milliseconden meet, zouden de uitslagen min-of-meer normaal verdeeld kunnen zijn. In dat geval zou een t-test voor de hand liggen.
Maar als de precisie van je meetapparatuur niet voldoende is (vaak het geval als je zelf een computerprogammaatje schrijft om reactietijden te meten), komen er vaak dezelfde uitslagen uit. In feite zijn de uitslagen dan (geordende) categorieen. Dan wordt de statistiek een stuk lastiger.

Daarnaast zeg je dat je voor-na data hebt. Dus zou je een gepaarde toets moeten gebruiken, die de score per patient vergelijkt (voor vs na).

#3

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 18 maart 2009 - 10:53

Dit hoort hier niet thuis.
Wat dacht je van de rubriek Kansrekening en Statistiek.
Op berichten die niet op de juiste plek staan dient niet gereageerd te worden.

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 maart 2009 - 11:04

Laat ik het dan maar verplaatsen, zodat we mogen reageren ;)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures