Hallo,
voor scheikunde en biologie hebben we een p.o., hier is onder andere een vraag die luid; wat is de effectiviteit van een driedemensionaal molecuul.
groetjes en alvast bedankt
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] effectiviteit 3d
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 4.246
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
Leuk! En wat is je vraag?
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 71
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
wat is de effectiviteit van een driedemensionaal molecuul
-
- Berichten: 8.557
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
welke effectiviteit van welk molecuul? Dit is zo niet te beantwoorden.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 71
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
Wat voor invloed heeft een driedimensionale structuur op zijn effectiviteit. Zo staat het letterlijk op het PO.
Ik hoop dat het zo beter te beantwoorden is?
Ik hoop dat het zo beter te beantwoorden is?
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
Hier hoort toch écht een heleboel meer context bij. Van deze vraag in deze vorm is niks te maken. In wat voor zin zou een (wat voor soort?) molecuul bijvoorbeeld "effectief" moeten zijn?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 4.220
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
Al heb ik geen idee wat je bedoelde met je vraag (alle moleculen zijn 3d).. zou je a.u.b. zo vriendelijk willen zijn het antwoord met ons te delen? Misschien heeft iemand anders er in de toekomst nog wat aan 
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-
-Calvin-
-
- Berichten: 3
Re: [scheikunde] effectiviteit 3d
hallo, ik ben met het zelfde po bezig en ik zal de vraag wel wat duidelijker stellen:
Wat heeft de driedimensionale structuur op de effectiviteit van een molecuul.
ik heb hierbij de polariteit (waterstofbruggen etc.) en stereo-isomerie gebruikt. je weet wel isomeren hebben weer een andere ruimtelijke structuur en zijn zo anders effectief
Wat heeft de driedimensionale structuur op de effectiviteit van een molecuul.
ik heb hierbij de polariteit (waterstofbruggen etc.) en stereo-isomerie gebruikt. je weet wel isomeren hebben weer een andere ruimtelijke structuur en zijn zo anders effectief
