Springen naar inhoud

[scheikunde] PO over energie in spieren


  • Log in om te kunnen reageren

#1

gentledaisy

    gentledaisy


  • >25 berichten
  • 71 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 13:58

Hallo,
momenteel ben ik voor scheikunde (en in samenwerking met het vak Biologie) bezig met een PO over energie. We moeten o.a. weten wat het sleutel-slot-principe is. Hier moeten we ook vertellen wat agonisten en antagonisten zijn. Nu kan ik hier niks over internet over vinden. Kan iemand mij een duidelijk antwoord hierover geven?
alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:05

[scheikunde] is niet een heel duidelijke topic titel, dus die heb ik aangepast.

Hoezo kun je niets over antagonisten vinden?

http://en.wikipedia....gonist_(muscle)

Of bedoel je dat niet? Er is verder volgens mij genoeg te vinden.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#3

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:11

Als het inderdaad over spieren gaat, zie hier. Anders kun je hier eens kijken.

Veranderd door Klintersaas, 26 maart 2009 - 15:12

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#4

gentledaisy

    gentledaisy


  • >25 berichten
  • 71 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:13

ik merkte het zelf al op dat ik geen onderwerp erbij had gezet. Dus had ik hem al opnieuw gedaan ;) Weet niet hoe je ze moet verwijderen namelijk! Het gaat niet over antagonisten en agonisten in de spieren, maar met enzymen.

#5

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:16

Dat dacht ik al. Vandaar ook de tweede link, waarin het volgende staat.

[Agonist:] signaalstof die een biologische receptor activeert en daarmee een reactie of activiteit in gang zet. De antagonistische stof activeert de receptor die de tegenovergestelde respons stimuleert. Een stof die de activatie van de receptor verhindert wordt daarentegen een 'blokker' genoemd.

PS: Zelf kun je geen topics verwijderen, dat kunnen enkel moderators en dat gebeurt enkel wanneer zo'n topic tegen de regels ingaat. Verder is het opnieuw plaatsen van je topic niet zo'n goed idee. Je kunt best gewoon een PB naar een moderator sturen met de vraag om je titel aan te passen.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#6

gentledaisy

    gentledaisy


  • >25 berichten
  • 71 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:20

Dus een agonist activeert een receptor die stimuleert en een antagonist activeert een receptor die remt?

#7

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:22

Een antagonist kan ook de receptor binden waar de agonist aan bindt. Het hoeft dus niet per se een
andere receptor te zijn.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#8

gentledaisy

    gentledaisy


  • >25 berichten
  • 71 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:25

Dus doordat die antagonist aan de receptor bindt waar de agonist aan zit wordt de agonist als het ware buiten werking gesteld??

#9

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 15:27

Ja, dat heet ook wel competitief antagonisme. De agonist en antagonist gaan als het ware een wedstrijd met elkaar
aan om de receptoren te binden.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#10

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 maart 2009 - 01:00

Een antagonist kan binden aan dezelfde receptor als de agonist, maar lokt dan vaak geen reactie uit van de receptor. De bindings plaats is dus wel bezet, maar er volgt geen reactie op.

Als je het over spieren hebt, is er nog een ander soort antagonist: spieren die elkaar tegen werken. Bijvoorbeeld je kuit en de spier onder je scheenbeen: die werken elkaar tegen en dat geldt ook voor de bi- en triceps in je bovenarm.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#11

Jona444

    Jona444


  • >1k berichten
  • 1409 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2009 - 20:00

Maar gaat het over enzymen, hormonen...? Het sleutel slot principe en antagonist/agonist kun je daar alletwee op toepassen
Its supercalifragilisticexpialidocious!

#12

Jona444

    Jona444


  • >1k berichten
  • 1409 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2009 - 12:07

Gelieve bovenstaande bericht te negeren. Om de ťťn of andere reden kon ik de reply's van de andere forumgebruikers niet lezen.
Its supercalifragilisticexpialidocious!

#13

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2009 - 12:08

Gelieve bovenstaande bericht te negeren. Om de ťťn of andere reden kon ik de reply's van de andere forumgebruikers niet lezen.


Hehe, nee, TS had 2 dezelfde topics geopend, nu zijn ze samengevoegd ;)
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures