[wiskunde] binomium van newton/kansrekening

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 288

[wiskunde] binomium van newton/kansrekening

In de binomiaalontwikkeling van (1+x)^(2n) hebben de (k+3)-de term en de (2k-3)-de term dezelfde coëfficiënt. Zoek een betrekking tussen n en k.

Ik was begonnen met de binomiaalcoëfficiënten voluit te schrijven, maar dan kom ik een enorm grote vermenigvuldiging uit. Daarom vroeg ik me af of er geen makkelijkere manier zou zijn. Als iemand me op weg kan helpen, zou ik hem of haar enorm dankbaar zijn.

De antwoorden zijn: k=6 OF 3k-2=2n

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

Wanneer zijn onderstaande binomiaalcoëfficiënten gelijk?
\( n \choose i\)
en
\( n \choose j\)
Uiteraard indien i=j, of als...?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 288

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

als ze even ver van de buitenste termen staan...

Maar hoe kijk je praktisch of dat ook zo is?

Ik weet niet juist hoe met (....) te werken dus doe ik het zo maar (n,i)

dus (n,k+3)=(n,n-k-3)=(n,2k-3)

op die manier verderwerken?

k=6 is een logisch antwoord, dan heb je immers (n,9)=(n,9)...Dat is gewoon 2k-3 = k+3 uitwerken...

Berichten: 288

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

Evt. nog stifel-pascal...

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

k=6 is een logisch antwoord, dan heb je immers (n,9)=(n,9)...Dat is gewoon 2k-3 = k+3 uitwerken...
Inderdaad, dat is i=j nemen in mijn notatie en uitwerken.
als ze even ver van de buitenste termen staan...
Dat bedoelde ik inderdaad, dus:
TD schreef:Wanneer zijn onderstaande binomiaalcoëfficiënten gelijk?
\( n \choose i\)
en
\( n \choose j\)
Uiteraard indien i=j, of als...?
Of wanneer i+j = n, dus i = n-j. Met in jouw geval niet n, maar 2n en i en j zijn...

Alleen, als ik dat even "op het zicht" uitwerk, vind ik iets anders dan wat je opgaf.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 288

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

Inderdaad. Ik had ook reeds iets anders gevonden. Er staan wel vaker fouten in het boek. Ik kom hetvolgende uit:

k+3+2k-3=2n <=> 2n=3k

Komt dit overeen met jouw bevindingen?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

Dat lijkt me juist, tenzij ik iets over het hoofd zie...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

6wewia schreef:Inderdaad. Ik had ook reeds iets anders gevonden. Er staan wel vaker fouten in het boek. Ik kom hetvolgende uit:

k+3+2k-3=2n <=> 2n=3k

Komt dit overeen met jouw bevindingen?
De k+3-term heeft de coëff:
\(2n\choose{k+2}\)

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] binomium van newton/kansrekening

Ach, natuurlijk. In zo'n kleine dingen zit het dan. Goed opgemerkt, Safe!

Als je dat ook aanpast voor de andere term, kom je op het opgegeven antwoord.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Reageer