Springen naar inhoud

[wiskunde] afgeleide


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2009 - 09:35

kan iemand dit controleren? ik maak nogal rap fouten en heb nergens geen controle..

LaTeX

LaTeX

LaTeX

klopt dit laatste nog altijd??
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 09:43

Klopt nog steeds, kan je wel nog wat vereenvoudigen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2009 - 10:08

LaTeX

klopt dit dan vereenvoudigd ?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 10:09

Het is nog goed, maar je kan verder vereenvoudigen.
Deel teller en noemer door sqrt(4-x≤) en werk wat uit.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#5

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:03

LaTeX

LaTeX

verder zie ik niet direct iets
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#6

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:08

Waarom schrijven als twee breuken...?

Het is natuurlijk maar de vraag welke vorm je het 'eenvoudigst' vindt...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#7

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:13

Dat is een mogelijkheid, maar TD bedoelde het volgende (en volgens mij is dat nog wat eenvoudiger):

LaTeX

EDIT: TD was me zelf voor.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#8

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:27

huh? maak je het nu net niet weer ingewikkelder?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#9

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:30

Neen, want als je de teller en noemer nu daadwerkelijk uitwerkt, vallen er een aantal zaken weg en hou je een mooie uitdrukking over.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#10

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:40

ahja idd, zou inderdaad properder uitkomen, zal nodig zijn want we moeten gaan tot 4de afgeleide
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#11

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 16:41

Dan heb je het inderdaad liefst zo simpel mogelijk. Succes ermee.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2009 - 17:02

LaTeX

Of je zet dit terug op gelijke noemer, rechts ontbreekt er precies een factor 4-x≤.
Zo zou je voor de tweede afgeleide dus moeten komen tot:

LaTeX
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures