Springen naar inhoud

Kromt licht de ruimte?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 16:12

Licht heeft een relativistische massa,
Veroorzaakt deze relativistische massa ook een kromming in de ruimte?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 16:15

Ja, en de baan van het licht kan dus ook afgebogen worden.

#3

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 16:18

Ja, en de baan van het licht kan dus ook afgebogen worden.

zou door dit effect dan oscillerend licht kunnen ontstaan?

#4

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 16:49

Veroorzaakt deze relativistische massa ook een kromming in de ruimte?


Zoals in dit forum reeds herhaalde malen is opgemerkt wordt de ruimte niet alleen gebogen door massa maar ook door energie (die gelijkwaardig zijn). Zo zal (al is het effect minimaal) een gas onder druk (want druk is energie) de ruimte harder buigen dan een equivalente massa die niet onder druk staat.

Verder wil ik er op wijzen dat de term rtelativistische massa minder en minder gebruikt wordt. We praten enkel nog over de massa (en bedoelen daar de eigenmassa mee) van een deeltje
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"

#5

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 17:39

Verder wil ik er op wijzen dat de term rtelativistische massa minder en minder gebruikt wordt. We praten enkel nog over de massa (en bedoelen daar de eigenmassa mee) van een deeltje

ok, maar betekend dit dus dat als een deeltje sneller beweegt, dat zijn eigenmassa groter wordt?

#6

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2005 - 17:55

Zekers, dat is een van de redenen waarom we nooit harder dan het licht kunnen gaan. Je wordt al maar zwaarder, en een zwaarder voorwerp versnellen is moeilijk. (F=m*a)

Het gaat volgens de volgende formule: mr = m0 /sqrt(1 - v^2/c^2)
mr=massa afhankelijk van je snelheid
m0=begin massa bij rust
v=snelheid
c=lichtsnelheid.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#7

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 07 juni 2005 - 19:49

Verder wil ik er op wijzen dat de term rtelativistische massa minder en minder gebruikt wordt. We praten enkel nog over de massa (en bedoelen daar de eigenmassa mee) van een deeltje

ok, maar betekend dit dus dat als een deeltje sneller beweegt, dat zijn eigenmassa groter wordt?


Niet de eigenmassa wordt groter, maar de relativistische massa. Hier mag/moet het wel gebruikt worden.
“Quotation is a serviceable substitute for wit.” - Oscar Wilde

#8

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:01

ok, maar betekend dit dus dat als een deeltje sneller beweegt, dat zijn eigenmassa groter wordt?


Nee: de eigenmassa = de rustmassa. Deze wordt nooit meer of minder, en is dus constant.

De relativistische massa is natuurlijk wel snelheidsafhankelijk.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#9

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:08

De relativistische massa is natuurlijk wel snelheidsafhankelijk.

ok, kromt deze relativistische massa dus ook de tijd en ruimte?

indien dit juist is, dan zal een deeltje met een massa op zeer hoge snelheid naderend tot c, dus de ruimte zeer sterk krommen?

Stel dan dat een deeltje zo snel gaat dat de ruimte tijd zo sterk gekromd wordt, kan het dan dan een zwart gat worden?

of bijvoorbeeld een deeltje draait super snel cirkels, wordt daardoor de ruimte tijd meer gekromt dan in stilstand?

#10

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:24

Als een deeltje snel reist, kromt de ruimtetijd inderdaad meer. Een zwart gat is een implosie van een grote ster. Het kan dus geen zwart gat worden :shock: (misschien wel bij implosie).
“Quotation is a serviceable substitute for wit.” - Oscar Wilde

#11

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:25

Kun als je de energie van een Foton weet met
M=E/C² uitrekenen met welke kracht een foton door de zwaartekracht word aangetrokken door een andere massa:
met de zwaartekrachts formule:

F=G*M1*M2/r²
?

#12

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:26

Nee: dat is de klassieke formule van Newton. Die geldt alleen voor massieve deeltjes die langzaam bewegen. En dus zeker niet voor massaloze fotonen die met de lichtsnelheid gaan.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#13

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:27

Dat is zeker een semi reeele mogelijkheid, dat van dat zwarte gat. Er zijn een hoop wetenschappers op dit moment aan het waarschuwen voor de nieuwe LHC deeltjesversneller. Er zouden mini zwarte gaten kunnen ontstaan. Nou heeft dat een net wat andere oorzaak, maar zeker met hoog genoege snelheden moet je goed oppassen. Ik denk dat je een enkel deeltje echter zo gigantisch buitenpropotioneel moet versnellen om een zwart gat te maken, dat dat 'nog' bij lange na niet mogelijk is.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#14

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:32

Is er dan wel een manier om de kracht uit te drukken in newtons??
Of gaat het helemaal niet met zwaarteKRACHT?

#15

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2005 - 21:39

Binnen de algemene relativiteitstheorie gebruikt men het begrip kracht eigenlijk helemaal niet meer.
Never underestimate the predictability of stupidity...





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures