Springen naar inhoud

[scheikunde] verbranding fijn geschaafd staal


  • Log in om te kunnen reageren

#1

sciencenoob

    sciencenoob


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 april 2009 - 16:13

Hey ik heb een hele domme vraag...
ik heb woensdag presentatie scheikunde. En ga dan uuhm omdat ik niks anders mag. een spijker boven de gasbrander houden een stuk koper, een stuk staal wol. en een stuk magnesium.
nou vroeg ik me af. als staalwol gewoon een fijngeschaven stuk staal is. zou een spijker dan ook branden als je m zou schaven ?. en waarom.
want ik meot wat uitleg geven bij deze metalen en waarom ze verbranden.
het kan zijn dat ik nu alles helemaal fout zeg maar daarom wil ik het dus ook vragen
alvast bedantk ^^

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 april 2009 - 16:45

ja in principe wel, maar zie het maar is zo fijn te krijgen dat het oppervlak van het ijzerschaafsel groot genoeg is. Indien dit niet het geval is kan je het ook niet onsteken en gebeurt er niks.

Veranderd door casper11, 06 april 2009 - 16:46


#3

sciencenoob

    sciencenoob


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 april 2009 - 17:11

hey bedankt voor je snelle reactie.
maar geldt dit bijvoorbeeld ook bij koper. als dat zo fijn zou zijn zal het dan ook branden. en is het dan eigenlijk gewoon een snelle en dus heftige oxidatie. en bij magnesium is bij dat metaal gewoon omdat het zeer onedel is en snel reageert of hoe moet ik dit zien.
;)

#4

casper11

    casper11


  • >100 berichten
  • 188 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 april 2009 - 17:32

ja het is indedaad gewoon een oxidatie te beschouwen als een exotherme reactie, waarbij de reactie verloopt totdat het zuurstof of de stof op is.
magnesium is een uiterst reactief stofje ideaal om te verbranden. Het levert je ook mooi wit licht op. moet je overigens niet te veel doen want het is niet goed voor je ogen.
Je houdt als je ales hebt verbrand wit poeder over. magnesiumoxide.

suc6 ermee

Veranderd door casper11, 06 april 2009 - 17:36


#5

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14506 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 06 april 2009 - 17:54

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#6

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 april 2009 - 18:15

Het zal lijken op het verbranden van ijzerpoeder uit een potje, en op het branden van een vuurwerk sterretje (dat is ook ijzerpoeder).

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44842 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 april 2009 - 18:40

Pak je scheikundeboeken er eens bij en zoek eens een en ander op over "reactiesnelheid" en waar die onder andere van afhangt. EÚn van die factoren is de verdeling van de stoffen.

Leuk proefje in dit verband: lepeltje koffiecreamer op een schoteltje aansteken, of uitschudden boven een vlammetje. Pas op, zet een veiligheidsbril op, doe wat wegwerpkleren aan, en zorg voor een oppervlak onder je proefje dat je makkelijk kunt schoonmaken (niet moeder's paastafelkleed bijvoorbeeld)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

sciencenoob

    sciencenoob


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 april 2009 - 16:15

maar waarom moet je het staalwol eerst verwarmen "aansteken" want een spijker oxideert toch ook op normale temperatuur. en zal toch ook niet heviger gaan oxideren als je het verwarmt. en waarom verbrandt het en roest het niet gewoon spontaan. kijk ik weet het wel maar ik wil het ook gewoon snappen dus daarom als deze vragen. want ik verwacht van onze lerares echt veel vragen.
alvast bedankt .

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44842 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 april 2009 - 18:17

maar waarom moet je het staalwol eerst verwarmen "aansteken" want een spijker oxideert toch ook op normale temperatuur.

Staalwol hoef je niet aan te steken, dat oxideert net als die spijker ook op normale temperatuur. En wel veel sneller, omdat het reactieoppervlak veel groter is, er kunnen veel meer moleculen gelijktijdig aan de reactie deelnemen.

en waarom roest het (staalwol) niet gewoon spontaan.

doet het heus wel hoor

en (spijker) zal toch ook niet heviger gaan oxideren als je het verwarmt.

De meeste reacties verlopen sneller bij hogere temperaturen. Ook die roestende spijker.

Zoek in je boek nog eens naar een schemaatje in een paragraaf over reactiesnelheid, en welke factoren dat allemaal be´nvloeden.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures