Hallo,
in het kader van mijn thesis doe ik een regressie-analyse op mijn data.
Nu merk ik dat als ik de constane in het model weglaat (hoewel deze significant verschilt van nul) de R² enorm veel verhoogt. Nu is mijn vraag of dit zomaar mag en waarom ik eigenlijk een constante zou willen?
alvast bedankt!
Laatste berichten
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:25
Herleiden afmetingen vanaf een foto 4
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Regressie-analyse
-
- Berichten: 339
Re: Regressie-analyse
Een beetje vreemd vind ik dit wel. Want bij lineaire regressie wordt een model berekend: ax+b. b kan ook nul zijn. Als de constante anders dan nul uit de berekening komt, past een b<>0 dus beter op de data. Dus zou r2 beter moeten zijn
-
- Berichten: 7.224
Re: Regressie-analyse
Heb je al een visuele check gedaan voor beide gevallen?
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 2
Re: Regressie-analyse
Ik vind het eigenlijk ook maar vreemd. Ik werk in SPSS en zal hier kort een voorbeeld geven.
Mijn eerste regressiemodel heeft een heel lage R² van .33
In dit model staat een Constante met waarde 3,3 die op het .012 significant is (dus, verschillend van nul)
als ik daarna net hetzelfde regressiemodel laat lopen, maar ik vink de optie "include constant in equation" uit wordt mijn R² ineens .81, wat wel een mooi resultaat is...
Hoe komt dit dan? En is het verkeerd om de constante te laten vallen als die significant verschilt van nul?
@Bart: hoe kan ik dit visueel checken?
Mijn eerste regressiemodel heeft een heel lage R² van .33
In dit model staat een Constante met waarde 3,3 die op het .012 significant is (dus, verschillend van nul)
als ik daarna net hetzelfde regressiemodel laat lopen, maar ik vink de optie "include constant in equation" uit wordt mijn R² ineens .81, wat wel een mooi resultaat is...
Hoe komt dit dan? En is het verkeerd om de constante te laten vallen als die significant verschilt van nul?
@Bart: hoe kan ik dit visueel checken?
-
- Berichten: 7.224
Re: Regressie-analyse
Je orginele data en je regressiemodel in dezelfde grafiek plotten.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
