Springen naar inhoud

Plastische weerstandsmoment


  • Log in om te kunnen reageren

#1

stephanie86

    stephanie86


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 april 2009 - 13:14

Hallo,

Voor mijn eindwerk moet ik een THQ-ligger zelf samenstellen, zodat deze voldoet aan de optredende belasting. Ik wou hiervoor Wpl van het zelf samengestelde profiel bepalen. Nu vroeg ik me af of ik Wpl van ieder plaat-deel gewoon kon samentellen om het plastscihe weerstandsmoment van het profiel te bekomen?
Kan er iemand mij verder helpen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 april 2009 - 18:00

Bedoel je, gewoon optellen? Dat mag dan indien het dezelfde as betreft. (Wat is trouwens het plastische weerstandsmoment. Ik ken enkel iets onder de naam weerstandsmoment maar dat lijkt mij hetzelfde)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 april 2009 - 22:19

Je kan het optellen zoals jhnbk hierboven beschrijft.

Maar ik vraag me af waarom je je profiel zou dimensioneren met plastische weerstandsmoment? Het is toch niet de bedoeling dat je profiel volledig vervormt wanneer die belast wordt? Reken je niet beter met het elastische weerstandsmoment?

Veranderd door rodeo.be, 09 april 2009 - 22:20

???

#4

stephanie86

    stephanie86


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 april 2009 - 10:10

Dat klopt dat had mijn stage begeleider me ook aangeraden. Op school hebben we het altijd met het plastische weerstandsmoment gedaan. Maar ik ga het aanpassen. ;)
Voor het weerstandsmoment tov 1 as met welke afstand moet ik dan vermenigvuldigen?

#5

stephanie86

    stephanie86


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 april 2009 - 09:18

Gaat het hier om de afstand van het zwaartepunt van ieder onderdeel tot de gekozen as? Of moet deze afstand nog worden gekwadrateerd?

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 april 2009 - 10:54

Je moet volgens mij het weerstandsmoment heruitrekenen met respect tot een enkele as voor alle objecten.
Hoe dat precies in zijn werk gaat weet ik niet. Maar het is volgens mij niet de as in het kwadraat, volgens mij hangt het ook af van de vorm.

#7

Gerhart

    Gerhart


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 april 2009 - 09:35

Als alle deeloppervlakken op dezelfde belastingslijn liggen, kun je de weerstandsmomenten gewoon bij elkaar optellen.
Formule: W=1/6*b*h voor een rechthoekige doorsnede.

Als ze niet op n lijn liggen, moet je eerst de verschuiving van elk oppervlak t.o.v. het gemeenschappelijke zwaartepunt bepalen. Daarna kun je met de verschuivingsstelling het traagheidsmoment (I) uitrekenen en daarna het gemeenschappelijke weerstandsmoment (W) uitrekenen.
Formule voor I met verschuivingsstelling: I=1/12*b*h+A*L voor een rechthoekige doorsnede.
Hierin is "A" de oppervlakte van het deeloppervlak en "L" de afstand van het zwaartepunt van het deeloppervlak tot het gemeenschappelijke zwaartepunt.
Formule voor W is hierna: W=Itot/e waarin "Itot" alle bij elkaar opgetelde waarden zijn en "e" de uiterste vezelafstand is.

Veranderd door Gerhart, 15 april 2009 - 09:37


#8

stephanie86

    stephanie86


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 april 2009 - 12:38

Bedankt voor de reacties, het is me gelukt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures