[fluidummechanica] statica

velgrem1989

hoi,

ik ben de afleiding van de hydrostatische wet aan het bekijken, dez verloopt samengevat als volgt:

beschouw een elementair fluidumdeeltje met afmetingen dx dy dz , de druk in het midden is p , via een taylorreeksontwikkeling wordt dan de druk op de zijkanten van het deeltje beschreve. de hogere orde termen van de taylorreeks worden verwaarloosd?

Is het dan omdat je een infinitesimaal klein deeltje beschouwt dat de hydrostatische wet toch correct is ondanks de verwaarlozing van de hogere orde termen. of is daar een andere reden voor ?

danku.

dirkwb

Is het dan omdat je een infinitesimaal klein deeltje beschouwt dat de hydrostatische wet toch correct is ondanks de verwaarlozing van de hogere orde termen. of is daar een andere reden voor ?

Hoezo mag ik dx*dy*dz niet verwaarlozen en dx^3 wel?

velgrem1989

Hoezo mag ik dx*dy*dz niet verwaarlozen en dx^3 wel?

mm, sterk punt

velgrem1989

weet iemand wat de rede hier voor is dan ?

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[fluidummechanica] statica

[fluidummechanica] statica

Re: [fluidummechanica] statica

Re: [fluidummechanica] statica

Re: [fluidummechanica] statica