Springen naar inhoud

- - - - -

Carbon Dioxide Snatched From The Air


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ScienceDaily-feed

    ScienceDaily-feed


  • >250 berichten
  • 325 berichten
  • Nieuwsbot

Geplaatst op 21 april 2009 - 02:08

Researchers have developed a novel reaction scheme by which carbon dioxide can be efficiently converted into methanol under very mild conditions.

Lees het volledige artikel...

Veranderd door Klintersaas, 21 april 2009 - 12:38

ScienceDaily.com

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 16:03

Om methanol uit CO2 te maken heb je een waterstofdonor nodig (in dit geval wordt een silaan gebruikt). En waar komt die waterstofdonor vandaan?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 16:12

Silaan kan van zand gemaakt worden. (Silicium)

Het is natuurlijk maar de vraag of er meer energie in moet dan dat er uit komt.

Omdat je eerst silaan moet maken, waarvoor 300C nodig is, en daarna nog van co2 en silaan naar methaan moet zal de energie vergelijking negatief zijn.

Dit is natuurlijk maar een kleine stap in het alles.
Of, zoals ze zelf zeggen:

The big advantage: unlike prior reaction mechanisms using metal-containing catalysts, air can be used as the source of the CO2 because the carbene catalyst is not sensitive to oxygen. The carbene is more efficient than the metal-containing catalysts as well, and the reaction can be carried out under very mild conditions.


#4

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 16:41

Silaan kan van zand gemaakt worden. (Silicium)

Het is natuurlijk maar de vraag of er meer energie in moet dan dat er uit komt.


Nee, dat is niet de vraag. Er moet altijd meer energie in dan eruit komt. En in dit geval moet er een hele hoop meer energie in dan eruit komt.

De echte uitdaging is om een systeem te vinden dat zonlicht direct gebruikt om met een hoog rendement water en CO2 om te zetten in basischemicaliŽn.

Dit is natuurlijk maar een kleine stap in het alles.
Of, zoals ze zelf zeggen:


Dat laatste, van die milde condities dus, is volstrekt niet relevant. De gebruikte chemicaliŽn worden zoals je zelf al aangeeft bij condities geproduceerd die verre van mild zijn. Dit is niets anders dan een omslachtige manier om het probleem te verplaatsen. En een probleem verplaatsen is iets anders dan een probleem oplossen.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#5

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8811 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 16:49

Het is natuurlijk maar de vraag of er meer energie in moet dan dat er uit komt.


Dat is nou net de vraag die je niet moet stellen ;)

Natuurlijk kost het meer energie dat silaan te maken dat er via deze reactie aan chemische energie vrijkomt.
Productie van silanen gebeurd uit silicium (geen zand!) en HCl, beide chemicalien die een hoop energie kosten om te maken (meer dan methanol), dus allemaal vrij pointless. Ze zullen de broeikas-subsidie er evenwel mee verdiend hebben.

Qua energie kun je beter een bak natronloog buiten zetten, dat vreet ook CO2 uit de lucht, kost ook een berg energie om te maken, maar is in ieder geval een pak goedkoper en eenvoudiger...
Victory through technology

#6

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 16:50

Alleen levert dat laatste je geen publicatie in Angewandte op...

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#7

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8811 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 17:19

Tja, das waar... ben blij dat ik beroepsmatig niet meer in de chemie zit ergens ;)
Victory through technology





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures