Springen naar inhoud

complottheorieŽn


  • Log in om te kunnen reageren

#1

zaghtak

    zaghtak


  • >100 berichten
  • 104 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2005 - 21:23

Ik weet nie hoe het komt, maar overal duiken er complottheorÔeŽn op. Zelf geloof ik daar natuurlijk niets van, maar kunde soms geen apart stuk over complottheorieŽn maken. (Ufo's, Buitenaardse wezens, amerika, Bush, Wtc,...) Nu staan al die theorieŽn bij theorie-ontwikkeling en ik vind dat ze daar nie echt passen. Is het bij theorie-ontwikkeling niet meer de bedoeling om voorstellen te doen over aanpassingen van huidige theorieŽn.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 juni 2005 - 21:27

Het is momenteel een gespreksonderwerp onder de moderatoren.

Zodra wij iets concreets besloten hebben merken jullie het meteen.
Jouw opmerking is dus inderdaad door ons ook al opgemerkt, zaghtak!
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#3

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2005 - 13:31

Omdat het aantal verschillende threads over bovenstaande topics begon te divergeren, en omdat elk van die threads erg veel overlap had met elk van de anderen, is er besloten 1 centraal UFO, Alien en Conspiracy topic te maken.  

Gelieve daarom hier verder te gaan.

In het vervolg zullen nieuwe threads op dit gebied meteen gesloten worden, om zo de discussie centraal te houden.

Namens de moderatoren,
Elmo.


Dan weten jullie dat dus! :wink:
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#4

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2005 - 14:54

Is dat niet een beetje te ruim voor ťťn topic?

edit: ik bedenk me nu dat er wel heel veel onderwerpen over UFO's en aliens waren enzo, misschien is dit wel de goede oplossing. Er zijn andere plekken op internet waar hier misschien beter over gediscussieerd kan woden.

#5

p__

    p__


  • >1k berichten
  • 2972 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2005 - 18:09

Het is inderdaad te ruim voor 1 topic.

Hoewel overlap tussen conspiracy en ufologie kan plaatsvinden, is dit vaker niet het geval dan wel. En vaak heeft het ook totaal niets met elkaar te maken.

Verder is het onderwerp Ufologie(net als 'mensologie') op zichzelf al breed genoeg om 20 verschillende topics over te openen, maar voorruit, ik vindt het zelf ook wel handig als alle UFO gedoe in 1 topic komt.

#6

sen...

    sen...


  • >250 berichten
  • 367 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2005 - 11:34

Omdat het aantal verschillende threads over bovenstaande topics begon te divergeren, en omdat elk van die threads erg veel overlap had met elk van de anderen, is er besloten 1 centraal UFO, Alien en Conspiracy topic te maken.

Gelieve daarom hier verder te gaan.

In het vervolg zullen nieuwe threads op dit gebied meteen gesloten worden, om zo de discussie centraal te houden.

Namens de moderatoren,
Elmo.


Mijn dank hiervoor !

Vooral het onderdeel "sterrenkunde en ruimtevaart" (b)lijkt als een magneet te werken voor posts over dit soort onderwerpen.
En afgezien van het belang van deze posts horen ze wat mij betreft (tot nu toe) niet thuis op dat onderdeel van het
wetenschapsforum.nl ...
Living on Earth can be expensive, but it does include a free trip around the sun.

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44873 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 juni 2006 - 18:40

http://www.sethi.org/quotes/

The problem with most conspiracy theories is that they seem to believe that
for a group of people to behave in a way detrimental to the common good
requires intent....

(onbekende auteur)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 juni 2006 - 22:09

Gezien het feit dat de meeste complottheorieŽn vol zieke, vaak discrimerende en fascitoÔde tendensen zitten, ben ik er erg voor dat de HH en DD moderatoren elke discussie in die richting rŁcksichtslos afkappen, mede omdat deze onderwerpen een aantal psychisch labiele figuren aantrekken die tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.

Ik ben in eerste instantie berispt omdat ik een link naar een gestoorde anti-vrijmetselaarssite bagger noemde. M.i. hadden jullie dat zelf moeten doen.

Het onderwerp "Homosexualiteit, wederopstanding en het eind der tijden" heeft 1 1/2 bladzijde doorgekankerd voordat het een slotje kreeg. Veel te laat.
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)

#9

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 juli 2006 - 11:26

Je invalshoek snap ik, Johan2. Bedankt voor je feedback =)
Thing is: hier staat tegenover dat we hier worden gevraagd ons toleranter op te stellen. Het zal een compromis moeten zijn..

doorgekankerd

Ik zou het prettig vinden als je je hier een ander woord voor zou kiezen, for obvious reasons
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures