Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 1.409
Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Correct is "het klimaat verandert".
Maar er is toch en regel die zegt dat je de verleden tijd moet gebruiken, dan krijg je "het klimaat veranderde"? Dus toch een D op het einde?
Correct is "het klimaat verandert".
Maar er is toch en regel die zegt dat je de verleden tijd moet gebruiken, dan krijg je "het klimaat veranderde"? Dus toch een D op het einde?
Its supercalifragilisticexpialidocious!
-
- Berichten: 83
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Deze zin staat in de tegenwoordige tijd, verandert is een persoonsvorm in de derde persoon enkelvoud, dan krijg je altijd een t achter de stam.
Veranderd kan alleen maar in 'Het klimaat is veranderd.'
Kijk voor veel meer uitleg over werkwoordspelling eens rond op de website van Onze Taal.
Veranderd kan alleen maar in 'Het klimaat is veranderd.'
Kijk voor veel meer uitleg over werkwoordspelling eens rond op de website van Onze Taal.
- Berichten: 6.058
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Je past de verkeerde regel toe. De 'regel' is dat als je in de verleden tijd een -d krijgt of -t, deze bij het
voltooid deelwoord wordt toegepast:
Ik veranderde - ik heb veranderd
Ik haalde - ik heb gehaald
Ik hakte - ik heb gehakt
Ik mepte - ik heb gemept
Het klimaat verandert is gewoon tegenwoordige tijd, dus dan moet je de regel stam - en toepassen.
In de 2de en 3de persoon komt er een -t achter: verander + t = verandert. Dus ook:
Worden - en = word
Word + t = wordt (jij, hij wordt)
voltooid deelwoord wordt toegepast:
Ik veranderde - ik heb veranderd
Ik haalde - ik heb gehaald
Ik hakte - ik heb gehakt
Ik mepte - ik heb gemept
Het klimaat verandert is gewoon tegenwoordige tijd, dus dan moet je de regel stam - en toepassen.
In de 2de en 3de persoon komt er een -t achter: verander + t = verandert. Dus ook:
Worden - en = word
Word + t = wordt (jij, hij wordt)
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
- Berichten: 1.409
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Aha, ik haalde de twee regels door de war. Dank voor de uitleg.
Its supercalifragilisticexpialidocious!
- Berichten: 11.085
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Aha, ik haalde de twee regels door de war. Dank voor de uitleg.
Verborgen inhoud
-
- Berichten: 159
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
"Het klimaat veranderd." is net zoiets als "Hij gelopen.", "Hij gewerkt.", enz. "verandert" is de onvoltooid tegenwoordige tijd 3de persoon enkelvoud, "veranderd" is het voltooid deelwoord. Je bent erg taalonvaardig als je die twee niet uiteen kan houden.
En het is toch "Ik ben veranderd.", i.p.v. "Ik heb veranderd.", tenzij "veranderd" betrekking heeft op een lijdend voorwerp?
En het is toch "Ik ben veranderd.", i.p.v. "Ik heb veranderd.", tenzij "veranderd" betrekking heeft op een lijdend voorwerp?
Wij vergoeden nooit schade veroorzaakt of veregerd door wapens of tuigen die bestemd zijn om te ontploffen door wijziging van de structuur van de atoomkern.
- Berichten: 6.058
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
En het is toch "Ik ben veranderd.", i.p.v. "Ik heb veranderd.", tenzij "veranderd" betrekking heeft op een lijdend voorwerp?
Vind ik een rare opmerking. Net of het altijd de eerste is, tenzij... Het ligt helemaal aan de context, maar ja:
ik ben veranderd heeft betrekking op jezelf in tegenstelling tot ik heb (iets) veranderd.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
- Berichten: 1.409
Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?
Je bent erg taalonvaardig als je die twee niet uiteen kan houden.
Dat vind ik een belediging.
Its supercalifragilisticexpialidocious!