Springen naar inhoud

Het regent: zo snel mogelijk fietsen, of juist niet...


  • Log in om te kunnen reageren

#1

curious

    curious


  • >250 berichten
  • 329 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2009 - 13:40

je bent op 350 meter van je huis, zit op de fiets, het begint te stortregenen.
je wilt zo droog mogelijk thuiskomen, ZONDER te schuilen, want je moet binnen nu en zeg vijf minuten thuis zijn.
Kun je nu het beste maar zo snel mogelijk naar huis fietsen (waarbij dus behalve van boven af ook de exact verticaal neerkomende regen je extra van voren zal treffen), of kun je het beste kalmpjes naar huis toe fietsen omdat heel hard fietsen zoals gezegd je juist sneller zal doorweken met regendroppels ?
just curious

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3053 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 april 2009 - 14:56

De regenval zal gegarandeerd fluctueren gedurende die 5 minuten. Je kunt het beste maximaal hard rijden gedurende de regenminima, en stilstaan gedurende de maxima. Zeker gedurende het interval dat het slechts begint te regenen is het belangrijk om maximaal hard te rijden.

Veranderd door jkien, 23 april 2009 - 15:01


#3

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 15:11

Ik bekijk het alsvolgt: Ik zet de regen stil en val daardoor omhoog en naar voren. Ik absorbeer elke regendruppel die ik tegenkom. De totale hoeveelheid water die ik verzamel is gelijk aan het volume dat ik gedurende mijn hele tocht beslagen heb. Het volume is het kleinst als ik zo snel mogelijk ga, dus trek ik de conclusie dat je zo hard mogelijk moet fietsen.

#4

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 april 2009 - 16:28

Het maakt niets uit (volgens de wetenschapsquiz).

Hard fietsen blijf je droger volgens myhtbusters.

Veranderd door dirkwb, 23 april 2009 - 16:31

Quitters never win and winners never quit.

#5

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 17:05

Het maakt niets uit (volgens de wetenschapsquiz).

Had de wetenschapsquiz ook nog een argument? Niet dat het echt nodig is aangezien de statement niet waar kan zijn: vergelijk bijvoorbeeld de situatie van een stilstaande persoon met de situatie van iemand die een snelheid groter dan nul gaat. De persoon met snelheid zal op een gegeven moment bij de droge plek komen en vanaf dat moment geen water meer opnemen. De persoon die stilstaat zal eeuwig water blijven opnemen.

#6

Emveedee

    Emveedee


  • >250 berichten
  • 585 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 17:05

Als het een beetje waait (en dat zal t meestal wel tijdens een stortbui) krijg je toch regen van voren, dus kan je maar net zo goed hard fietsen. Ben je eerder thuis, heb je langer om je af te drogen ;)
Give a man a fire and he's warm for a day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life.

#7

curious

    curious


  • >250 berichten
  • 329 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2009 - 19:04

Ik zou eigenlijk denken, Evilbro, dat je ergens een omslagpunt hebt, afhankelijk van de mate waarin het regent, en ook weer de snelheid waarmee je fietst.
Ik ben totaal niet wiskundig aangelegd, maar dit vraagstuk boeit me al sinds mijn twaalfde ofzo (dat is dan 33 jaar geleden). Een makkelijk vraagstuk is het niet, want ooit - misschien ook al weer 20 jaar geleden- kwam ik in de krant een artikel tegen dat men in Denemarken een prijsvraag had uitgeschreven voor academici om dit puzzeltje op te lossen/op formule te brengen

Veranderd door curious, 23 april 2009 - 19:05

just curious

#8

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2009 - 19:17

Ik zou eigenlijk denken, Evilbro, dat je ergens een omslagpunt hebt, afhankelijk van de mate waarin het regent, en ook weer de snelheid waarmee je fietst.

Dat denk ik dus niet gezien het bovenstaande volume-argument. Heb je ook een reden om te denken dat er zo'n omslagpunt is?

#9

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 april 2009 - 20:22

Had de wetenschapsquiz ook nog een argument? Niet dat het echt nodig is aangezien de statement niet waar kan zijn: vergelijk bijvoorbeeld de situatie van een stilstaande persoon met de situatie van iemand die een snelheid groter dan nul gaat. De persoon met snelheid zal op een gegeven moment bij de droge plek komen en vanaf dat moment geen water meer opnemen. De persoon die stilstaat zal eeuwig water blijven opnemen.

Sorry ik heb het fout ;)


1) zie vraag 6:

http://www.nwo.nl/nw...ges/NWOP_5VGK8X


2)
Bijlage  ejv8i3p201.pdf   101,21K   105 maal gedownload

3)
Bijlage  walk_or_run_in_the_rain.pdf   116,69K   146 maal gedownload

Veranderd door dirkwb, 23 april 2009 - 20:31

Quitters never win and winners never quit.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures