Springen naar inhoud

[economie] correlatie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Sanne1985

    Sanne1985


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 april 2009 - 08:25

Ik ben op zoek naar iemand die mij kan helpen met het analyseren van economische data in Spss
Voor mijn afstudeersciptie onderzoek ik de mate waarin managers gebruik maken van de ruimte in verslaggevingsregels om earnings management toe te passen (zelf het resultaat beÔnvloeden) en dan de verschllen te bekijken tussen 2004 en 2007.
Dit wil ik doen aan de hand van de verschillende ratio's bij mijn eerste ratio loop ik echt al tegen enkele problemen aan


- correlation changes in accruals and changes in cashflow, om een vergelijking te kunnen maken van bedrijven van verschillende omvang moet dit worden : "scaled by lagged assets". Ik heb dit gedaan door de accruals en cashflow te delen door het totaal van de activa van het voorgaande jaar is dat juist?

- Wanneer ik dan de correlaties bereken kom ik in 2004 uit op een correlatie van -.640 en in 2007 een correlatie van -.617 (een meer negatieve correlatie betekend meer earnings management) Maar is dit nu een significant verschil?
Daarbij komt ook dat wanneer ik de data per industry analyseer ik hele vreemde correlaties krijg die veelal niet significant zijn omdat de p-waarde > 0.05. (zie onder) Hoe kan ik hier toch een conclusie uit trekken?

Industry N corr. 04 P-waarde corr. 07 P-waarde
0 3
0001 1 - 0,5000 0,6670
1000 1 -1,0000 - - -
2000 29 -0,3670 0,0500
3000 10 0,7330 0,0160 -0,3210 0,3650
4000 1 - - - -
5000 10 -0,4300 0,2140 -0,6610 0,0380
6000 1 - - -
9000 11 -0,7910 0,0040 -0,9 0



Met vriendelijke groet,

Sanne Verstegen

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.




0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures