Geluid

Vladimir Lenin

Stel je hebt een oneindig platte ruimte, men neemt een piano, en een pianist, en men sleept ze 20.000 km van mij vandaan, vervolgens laat men de pianist iets spelen. Kan ik dat horen, ervanuitgaan dat ik sensoren heb die de kleinst mogelijke trilling kunnen detecteren. Of gaat het geluid al vroeger on de planck-constante, en hoe bereken je hoe ver geluid waarneembaar is. (via één formule dus)

E.Desart

Een paar losse gedachten (niet direct een antwoord in relatie met je planck-constante) :

Atmosfeer: Ik ga uit dat je normale atmosferische condities bedoeld (geluid heeft een drager/medium nodig)

.
Andere beïnvloedende factoren: samenstelling atmosfeer (luchtabsorptie), temperatuursinversie, wind en windrichting, bodemabsorptie, vocht, druk, ....

.
Heb je het over gehoorsgevoeligheid? Dit is gerelateerd aan frequentie:

zie loudnesscurves. http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness

In pragmatische zin wordt 0 dB als gehoorsdrempel gezien (dit refereert normaal naar de 1000 Hz waarde).

Per definitie is dit persoonsgebonden.

Ruwweg en afhankelijk auteur kunnen wij een geluid waarnemen vanaf dat ons trommelvlies 1/2 tot 1 miljoenste mm verplaatsing kent (dus onnoemelijk gevoelig aan zeer kleine vermogens).

De afname van geluid in zéér gestyleerde vorm is gewoon het vermogen gedeeld door de oppervlakte waarover dit geluid zich verdeeld/verspreid heeft resulterend in de intensiteit (in W/m²)

.
Dit is een geluidsuitbreidingsanimatie die ik ooit gemaakt hebt (inclusief formule) met hulp van een broer voor het CAD tekenwerk.

http://home.planet.nl/~desart/noisedec/NoiseDecayMovie.html

.
Er zijn meetmicrofoons die tot -2 dB totaalniveau kunnen meten (noise floor) (B&K)

jkien

Een fundamentele drempel is de Brownse beweging van de luchtmolekulen. Het is thermische ruis waarvan het niveau samenhangt met constante van Boltzman, niet die van Planck.

Gebruik daarom een geluidssensor die ongeveer het geluidsniveau van de Brownse beweging van de lucht als drempel heeft. Het menselijk oor is een aardige benadering, dat schijnt slechts 10 dB tekort te komen om het Brownse geruis te horen (bij 1 kHz). Het gehoor van sommige dieren en insecten komt nog dichter bij de drempel van het Brownse geruis.

http://www.swarthmore.edu/NatSci/sciprojec.../noisequant.htm

http://www.scribd.com/doc/8766851/Recordin...ign-2nd-Edition

E.Desart

jkien schreef:http://www.swarthmore.edu/NatSci/sciprojec.../noisequant.htm

http://www.scribd.com/doc/8766851/Recordin...ign-2nd-Edition

jkien Kan je even helpen?

???? Reactie op 1ste link:

Page Not Found!

We're sorry, the page you tried to access could not be found.

If you're having trouble locating a page, try visiting the Swarthmore home page. Also, you may find what you're looking by using the search feature above.

Submit feedback or report errors.

Ik ken het boek van 2de link: Naar wat refereer jij juist = boek van 711 blz? Ik vind niet direct wat jij hier bedoeld. Ik kan mij deze lage niveaus niet voorstellen in studio design. En ik ken ook geen microfoon die beneden -2 dB kan.

Je moet registreren op die site (2de link): als je dat gratis kan downloaden daar betreft het een illegale upload.

http://www.amazon.com/Recording-Studio-Des...p/dp/0240520866

jkien

Hierbij de verbeterde eerste link (de laatste letter ontbrak): http://www.swarthmore.edu/NatSci/sciprojec...noisequant.html

De zin die ik interessant vond was: 'The softest or quietest sound that humans can perceive is nearly the same as the softest sound that all animals (or insects) can perceive: the vibrational amplitude of the air at zero decibels (the softest sound) is only about the diameter of a hydrogen atom, and any further sensitivity of the listener would be overcome by the ambient "hiss" of the Brownian motion associated with the thermal agitation of molecules.'

Bij de tweede link vond ik de volgende zin interessant: 'if the ear was only about 10dB more sensitive than it is, we would hear a permanent hiss of random noise, due to the detection of the Brownian motion of the air molecules.'

http://www.scribd.com/doc/8766851/Recordin...ign-2nd-Edition

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Geluid

Geluid

Re: Geluid

Re: Geluid

Re: Geluid

Re: Geluid