Springen naar inhoud

[fysica] spankracht in een rondslingerend lichaam.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 mei 2009 - 14:29

Dag allen,

De vraag is : hoe ziet de spankracht in de twee punten eruit ?

Stel:
je slingert een massa rond in een verticaal vlak, met punt A bovenaan de cirkel en punt B onderaan.

Klopt mijn redenering?

*Dan is de spankracht van het touw in A minimaal, want de zwaartekracht ' helpt ' mee om de middelpuntzoekende kracht ( nodig voor de ECB ) te leveren. Aangezien de zwaartekracht en de spankracht ( inwerkende op de massa ) allebei naar het middelpunt van de cirkel gericht zijn, krijg je volgende betrekking.

Fz + Ft = Fmz --> Ft = Fmz - Fz

* Bij B is de spankracht maximaal aangezien de spankracht en zwaartekracht tegengesteld van richting zijn moet de spankracht de zwaartekracht compenseren om een netto kracht naar het middelpunt te krijgen.

Ft - Fz = Fmz --> Ft = Fmz + Fz

Volgens mij klopt er iets niet met mijn 1ste redenering, maar wat =D> ?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Emveedee

    Emveedee


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 mei 2009 - 14:54

Volgens mij klopt je redenering wel.
Als je het niet goed ziet, maak dan eens een tekening waarin je de spankracht, zwaartekracht en de middelpuntzoekende kracht aangeeft.
Give a man a fire and he's warm for a day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life.

#3

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 mei 2009 - 15:28

Volgens mij klopt je redenering wel.
Als je het niet goed ziet, maak dan eens een tekening waarin je de spankracht, zwaartekracht en de middelpuntzoekende kracht aangeeft.


had ik al gedaan, t'probleem is dat mijn boek voor de spankracht op A : Ft = Fz - Fcp geeft .

kan iemand hier uitsluitsel over geven aub ?

merci

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44828 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 mei 2009 - 18:53

kan iemand hier uitsluitsel over geven aub ?


je redenering klopt indien je al je krachten tussen absoluutstrepen zet, m.a.w. geen eigen minnetjes bij krachten vanwege de richting, en dat lijkt hier de bedoeling. Want ook als je vectorieel optelt lijkt je boekoplossing nergens op. M.a.w., boekoplossing is fout, de jouwe goed.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 mei 2009 - 07:58

bedankt !

#6

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 mei 2009 - 12:24

toch nog een vraagje, waarom zou je de tekens van je krachten niet in beschouwing nemen ?

en mijn boek geeft: voor A : Ft = G - Fcp
voor B : Ft = G + Fcp

B bekom ik zelf ook, maar is die A zeker fout? ( Gewicht is hier toch gewoon de zwaartekracht he ? )

merci

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44828 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 mei 2009 - 13:00

( Gewicht is hier toch gewoon de zwaartekracht he ? )

nou, niet echt. Als gewicht altijd hetzelfde zou zijn als zwaartekracht, dan zou je nooit gewichtloos zijn in een vrije val. Dus zeg dát alleen voor stilstaande objecten.

ceetn.png

Algemeen: Fcp = Ft + Fz , dus Ft = Fcp - Fz

in bovenstaand (willekeurig) voorbeeld:
situatie A: Ft = -20 -(-10) = -10 N

situatie B: Ft = +20 -(-10) = + 30 N

Met de getalletjes in dit voorbeeld veronderstel ik overigens een constante baansnelheid (anders zou mijn Fcp boven en onder niet gelijk zijn)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 mei 2009 - 13:35

ah ok, nu is het helemaal duidelijk.

bedankt voor de moeite !





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures