Springen naar inhoud

- - - - -

Depressie? glaasje water!


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Wien Ee

    Wien Ee


  • >1k berichten
  • 3133 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 mei 2009 - 17:23

Het aantal gevallen van suďcide in een gemeente is omgekeerd evenredig met de lithiumconcentratie in het plaatselijke drinkwater.

Lees meer ... C2W
Heb je interesse in journalistiek? Wij zoeken versterking! Speurwerk, deel van het team, meer weten: klik.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 mei 2009 - 10:26

causaliteit! , voordat hier ook maar iets gelooft van moet worden zal je moeten proberen om mensen over langere perioden lage concentraties lithium te geven en dan inderdaad meten of dit in het lichaam ophoopt.
"Meep meep meep." Beaker

#3

Ensiferum

    Ensiferum


  • >250 berichten
  • 662 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 19:25

Wie weet gooien ze er in de toekomst naast fluoride voor de tanden ook nog prozac bij voor the brain.

En DHA voor het hart. Anticonceptiva tegen de overbevolking. Nanobolletjes met vaccins tegen allerlei pathogenen. Vitamine B12 en vrienden wegens alle tekorten.

Dat ze die markt maar niet opengooien of het zou me zelfs verbazen als dergelijke krachttoeren er niet komen.

#4

Jona444

    Jona444


  • >1k berichten
  • 1409 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 20:06

Dus de opgewektheid van het Duracel konijntje komt van de lithium in de batterij?

Drinkwater is natuurlijk wel dé efficientste manier om mensen te voorzien van bepaalde stoffen.
Its supercalifragilisticexpialidocious!

#5

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2009 - 22:00

WTF? Dit is exact het soort dingen waarvan elke statistiekcursus vermeldt dat je er niks mee bent. Andere correlaties van dezelfde soort: het aantal telefooncellen en het aantal gevallen van longkanker in bepaalde regio's vertoont een significante correlatie, het aantal aanwezige ooievaars en het aantal nieuwe geboorten in bepaalde regio's vertoont een significante correlatie, het aantal verkochte paraplu's aan de zee en het aantal verdrinkingsdoden is negatief gecorreleerd.

Ze durven nog niet te suggereren dat er standaard extra lithium aan het drinkwater moet worden toegevoegd.

Allicht. Net zoals ze niet zouden durven suggereren dat alle telefooncellen afgebroken moeten worden, dat er meer ooievaars gekweekt en vrijgezet moeten worden, en dat er meer paraplu's verkocht moeten worden.

#6

Ensiferum

    Ensiferum


  • >250 berichten
  • 662 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 22:31

Dat lijkt me niet vergelijkbaar: van lithium is geweten dat het effecten heeft op het CZS, in tegenstelling tot alle voorbeelden die je aanhaalt.

Dat betekent inderdaad niet dat men tot overhaaste maatregelen moet overgaan. Het is wel verder onderzoek waard.

#7

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 mei 2009 - 01:00

Dat doet er niet toe. Het is gewoon geen goed opzet imho. Als hun hypothese klopt, dan krijg je inderdaad de resultaten die ze gevonden hebben. Maar voor hetzelfde geld klopt de hypothese niet, ongeacht het feit dat je die resultaten vindt. Voer gewoon RCT's uit, zoals Wouter al zei. Dat brengt al moeilijkheden genoeg met zich mee.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures