[scheikunde] zuren en basen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 3

[scheikunde] zuren en basen

Ik ben wat oefenopgaven aan het maken en ik kom er echt niet uit! De vraag is:

In een 1 M (molair) H2SO4-oplossing is de [SO42-] kleiner dan in een 1 M NaHSO4-oplossing. Verklaar dit.

Moet ik de vergelijking opstellen? En hieruit iets afleiden..?

Alvast bedankt!

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.271

Re: [scheikunde] zuren en basen

In een 1 M (molair) H2SO4-oplossing is de [SO42-] kleiner dan in een 1 M NaHSO4-oplossing.
Hoort hier niet "groter" te staan?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 4.220

Re: [scheikunde] zuren en basen

Gebruik alsjeblieft correcte notatie met sub- en superscript. Dat is heel eenvoudig voor elkaar te krijgen met

[ sub ] [ /sub ]

[ sup ] [ /sup ]

..maar dan zonder de spaties. Je kan ze vinden naast de optie voor onderstrepen.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.

-Calvin-

Berichten: 3

Re: [scheikunde] zuren en basen

Hoort hier niet "groter" te staan?
Nee, er staat echt kleiner in mijn thuisstudie, ben er nog steeds niet uitgekomen. Sorry dat ik op 2 plaatsen gepost had, dit is de eerste keer dat ik dit doe en ik wist niet zo goed waar ik het neer moest zetten ;) . En ik zal in het vervolg subscript gebruiken.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.564

Re: [scheikunde] zuren en basen

Het is ook kleiner.

Hint: Wat zou er met "H2SO4" moeten gebeuren om de concentratie SO42- gelijk te laten zijn aan die in een 1 M NaHSO4 oplossing?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Reageer