Springen naar inhoud

[fysica] baan van een horizontale worp.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 13:03

Dag allen,

we zagen de formule voor de baan van een horizontale worp: y = h - 1/2 g ( x/v)

klopt het dat:
h = de beginhoogte
x = de horizontaal afgelegde afstand ( x = v.t)
v = de beginsnelheid

nu snap ik echter niet goed wat die y moet voorstellen? met andere woorden --> Wat bereken je precies met deze formule ( en welke eenheid ? )

bedank !

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2009 - 13:30

Dag allen,

we zagen de formule voor de baan van een horizontale worp: y = h - 1/2 g ( x/v)

Waar heb je die formule gezien? Die kan haast niet kloppen: aannemende dat y en h inderdaad hoogtes (afstanden) zijn, betekent dit dat g.x/v de eenheid van afstand moet hebben. Maar g is een versnelling (m/s^2), x een afstand (m) en v een snelheid (m/s), dus g.x/v heeft eenheid (m^2/s^2)/(m/s)=m/s, klopt niet.

Als je een formule ziet, wordt er toch op zijn minst verteld wat de symbolen betekenen?

Bedoel je niet LaTeX , waarbij t de tijd in seconden is?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

Lapzwans

    Lapzwans


  • >100 berichten
  • 145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 13:42

Denk dat hij gewoon een kwadraatje mist? g(x/v)^2 = (m/s≤)(m≤/(m≤/s≤)) = m

Veranderd door Lapzwans, 06 mei 2009 - 13:45


#4

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 13:52

Denk dat hij gewoon een kwadraatje mist? g(x/v)^2 = (m/s≤)(m≤/(m≤/s≤)) = m


idd, sorry voor de verwarring.
( deze formule stond in het formularium nodig voor het oplossen van enkele oefeningen, jammer genoeg zonder veel
uitleg )

als ik het goed hebt geeft deze formule dus de uiteindelijke afstand waar het voorwerp terechtkomt?

Ik dacht namelijk dat deze afstand enkel bepaald wordt door de horizontale component , waarbij x = v.t ( met v de beginsnelheid).

en dat de hoogte van het voorwerp ,onafhankelijk van de horizontale component, gegeven wordt door y = h - 1/2 g(t)^2

#5

ceetn

    ceetn


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2009 - 14:01

idd, sorry voor de verwarring.
( deze formule stond in het formularium nodig voor het oplossen van enkele oefeningen, jammer genoeg zonder veel
uitleg )

als ik het goed hebt geeft deze formule dus de uiteindelijke afstand waar het voorwerp terechtkomt?

Ik dacht namelijk dat deze afstand enkel bepaald wordt door de horizontale component , waarbij x = v.t ( met v de beginsnelheid).

en dat de hoogte van het voorwerp ,onafhankelijk van de horizontale component, gegeven wordt door y = h - 1/2 g(t)^2


ai, ben ik hier nu de afgelegde weg ( baan ) aan het verwarren met de verplaatsing?

voor de afgelegde weg moet je inderdaad de 2 componenten in beschouwing nemen, de horizontale en verticale verplaatsing apart worden echter gegeven door bovenstaande formules?

Klopt dit ? ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures