Springen naar inhoud

[natuurkunde] magnetische reluctantie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 11:07

De magnetische reluctantie is gedefinieerd als LaTeX . Nu wil ik de magnetische reluctantie berekenen voor een luchtspleet in een elektromagneet, met dus de lucht als permeabiliteit LaTeX en de magneetpolen als permeabiliteit LaTeX , en de magneet zelf met een initiŽle reluctantie van LaTeX (de reluctantie als de luchtspleet lengte 0 heeft dus).

Dan bekom ik LaTeX

Volgens mijn boek is het echter gelijk aan LaTeX en volgens mij (en dat ben ik hťťl zeker) is het bovenstaande van mij niet gelijk aan het bovenstaande van het handboek.

Iemand enig idee waar ik in de fout ga?


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 11:25

Je moet volgens mij reluctanties gaan optellen, geen permeabiliteiten. Of in dit geval dus aftrekken.
Reluctanties zijn weerstanden, hier staan ze in serie, dus gewoon optellen/aftrekken.

maar wat is die Ķ_p juist?

#3

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 12:07

maar wat is die Ķ_p juist?


De permeabiliteit van de polen van de magneet. Het is dus een elektromagneet met een luchtspleet ertussen, zodat je twee polen hebt, ťťn aan weerszijden van de magneet.

Je moet inderdaad de reluctanties optellen...

Daarom bekwam ik: LaTeX

met de reluctantie veroorzaakt door de polen LaTeX en die veroorzaakt door de luchtspleet LaTeX ...
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#4

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 12:43

LaTeX

#5

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 13:11

LaTeX



Uiteraard. Maar waarom doe je LaTeX ? Ik zie wel dat je zo de juiste uitkomst uitkomt, maar waarom doe je LaTeX ?


EDIT: Ik zie het al:

LaTeX

Veranderd door HosteDenis, 09 mei 2009 - 13:14

"Her face shown like the sun that I strived to reach."





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures