Levert de voorfactor bij de eerste afgeleide (die zelf een veranderlijke is) geen problemen op?
Differentiaalvergelijking
-
- Berichten: 165
Differentiaalvergelijking
Hoe los je onderstaande differentiaalvergelijking ook alweer op?
Levert de voorfactor bij de eerste afgeleide (die zelf een veranderlijke is) geen problemen op?
\(\frac{\partial^2f}{\partial x^2}+\frac{1}{x}\frac{\partial f}{\partial x}+\frac{f}{x^2}=0\Rightarrow f(x)=?\)
Was er niets met een zogenoemde integrerende factor?Levert de voorfactor bij de eerste afgeleide (die zelf een veranderlijke is) geen problemen op?
-
- Berichten: 194
Re: Differentiaalvergelijking
\(x^m\)
voorstellen : "Cauchy-Euler_equation" op Wikipedia(en)-
- Berichten: 165
Re: Differentiaalvergelijking
Werkt inderdaad, bedankt.
Oplossing voor de geïnteresseerden:
Oplossing voor de geïnteresseerden:
\(f(x) = c_1x+\frac{c_2}{x}\)
-
- Berichten: 194
Re: Differentiaalvergelijking
Euh, toch niet van die opgave (+ in de opgave bij f(x)/x^2 zal een - geweest zijn ?).M.B. schreef:Oplossing voor de geïnteresseerden:
\(f(x) = c_1x+\frac{c_2}{x}\)
\(m(m-1) + m + 1 = m^2 + 1 = 0\)
, dus \( m = \pm i\)
en \( f(x) = c_1 \cos(\ln x) + c_2 \sin (\ln x).\)
-
- Berichten: 165
Re: Differentiaalvergelijking
Als er nu nog een extra f(x) bijkomt zonder de 1/x², wat doe je dan?
Dan krijg je immers geen mooie vergelijking niet meer die je kan oplossen, omdat je de machten niet kan samenrapen...
Dan krijg je immers geen mooie vergelijking niet meer die je kan oplossen, omdat je de machten niet kan samenrapen...
\(\frac{\partial^2f}{\partial x^2}+\frac{1}{x}\frac{\partial f}{\partial x}+\frac{f}{x^2}+f(x)=0\Rightarrow f(x)=?\)
-
- Berichten: 119
Re: Differentiaalvergelijking
Dit is een bessel-vergelijking en heeft als oplossingen Bessel functies.M.B. schreef:Als er nu nog een extra f(x) bijkomt zonder de 1/x², wat doe je dan?
Dan krijg je immers geen mooie vergelijking niet meer die je kan oplossen, omdat je de machten niet kan samenrapen...
\(\frac{\partial^2f}{\partial x^2}+\frac{1}{x}\frac{\partial f}{\partial x}+\frac{f}{x^2}+f(x)=0\Rightarrow f(x)=?\)
Bessel Differential Equation
-
- Berichten: 165
Re: Differentiaalvergelijking
Ah, juist, zo'n vieze oplossing.
Je kan ze inderdaad herschrijven in de vorm die ik het liefst hanteer:
Maar wat als er nu bij de x² term tussen haken nog een constante zit.
Blijft die oplossing dan dezelfde, of komt er ergens een extra argument bij in de Besselfunctie?
Je kan ze inderdaad herschrijven in de vorm die ik het liefst hanteer:
\(x^2f^{''}+xy^{'}+(x^2-n^2)y=0\)
Maar wat als er nu bij de x² term tussen haken nog een constante zit.
Blijft die oplossing dan dezelfde, of komt er ergens een extra argument bij in de Besselfunctie?
-
- Berichten: 165
Re: Differentiaalvergelijking
Excuses,
de oplossing staat onderaan de pagina van de link in de meer algemene vorm.
Het vergelijken van de twee leidt tot waarden van alpha, beta etc.
waarvoor dank.
de oplossing staat onderaan de pagina van de link in de meer algemene vorm.
Het vergelijken van de twee leidt tot waarden van alpha, beta etc.
waarvoor dank.
-
- Berichten: 119
Re: Differentiaalvergelijking
Waarom zijn Bessel functies 'vieze' oplossingen? Ze zijn zeer vergelijkbaar met sinussen en cosinussen en dat zijn toch ook geen vieze oplossingen.M.B. schreef:Ah, juist, zo'n vieze oplossing.
...
-
- Berichten: 165
Re: Differentiaalvergelijking
De rekenregels zijn iets omslachtiger.
Plus het feit dat je niet altijd een mooie compacte uitdrukking hebt voor ze, buiten een zeer algemene J_n of Y_n
Voor de sferische besselfuncties bestaan die, maar niet voor de 'gewone'.
Niet dat ik een hekel aan ze heb, maar er wordt te weinig mee gewerkt, waardoor je ze eerder als een soort exotische functie gaat beschouwen, wat ze inderdaad niet is.
Plus het feit dat je niet altijd een mooie compacte uitdrukking hebt voor ze, buiten een zeer algemene J_n of Y_n
Voor de sferische besselfuncties bestaan die, maar niet voor de 'gewone'.
Niet dat ik een hekel aan ze heb, maar er wordt te weinig mee gewerkt, waardoor je ze eerder als een soort exotische functie gaat beschouwen, wat ze inderdaad niet is.
-
- Berichten: 165
Re: Differentiaalvergelijking
Verder zou ik graag het volgende berekenen
Wanneer ik de teller afleid naar n, kan ik dan de J_n(x) als constant beschouwen of niet?
Zoniet, wat is dan de afgeleide ervan?
\(Y_1(x)=\lim_{n\to 1}\frac{J_n(x)\cos{(n\pi)}-J_{-n}(x)}{\sin{(n\pi)}}\)
Dit levert 0/0 dus de l'hopital toepassen (teller en noemer afzonderlijk afleiden en dan terug de limiet proberen te nemen)Wanneer ik de teller afleid naar n, kan ik dan de J_n(x) als constant beschouwen of niet?
Zoniet, wat is dan de afgeleide ervan?