[wiskunde] integraal oef

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: [wiskunde] integraal oef

Bedankt voor de link,

ik heb overigens maple en mathematica geïnstalleerd staan,

en bij maple hoef je enkel de opgave in te geven en hij rekent stap voor stap voor je uit ;-)

ik heb enkel de opgave ingegeven, dus echt veel tijd kostte me het niet ;-)

Toch bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] integraal oef

Het was dan ook vooral naar anderen bedoeld die de software niet hebben, maar zo dus toch handig kunnen controleren ;)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

hmm
\(\int \ln(2+3x) dx\)
\(= \ln(2+3x) \cdot x - \int x d\ln(2+3x)\)
\(= \ln(2+3x) \cdot x - \int \frac{3x}{2+3x}dx\)
kan er mij iemand die 3x in de teller binnen de integraal uitleggen?

ik weet dat afgeleide van ln(x) = 1/x maar dan is afgeleide van ln(2+3x) toch 1/(2+3x)

waar komt die 3 vandaan?

thx!
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: [wiskunde] integraal oef

RaYK schreef:ik weet dat afgeleide van ln(x) = 1/x maar dan is afgeleide van ln(2+3x) toch 1/(2+3x)

waar komt die 3 vandaan?
Ooit gehoord van de kettingregel?
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

;) tuurlijk :P
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

kan er mij iemand de volgende stap uitleggen?

nl.:
\( = x \cdot \ln(2+3x) - \int(1 - \frac{2}{2+3x})dx\)
waar komt die 1 nu ineens vandaan? wat gebeurt er hier?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Berichten: 8.614

Re: [wiskunde] integraal oef

Wel,
\(\frac{3x}{2+3x} = \frac{3x + 2 -2}{2+3x} = \frac{2 + 3x}{2+3x} - \frac{2}{2+3x} = 1 - \frac{2}{2+3x}\)
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] integraal oef

Of in het algemeen: de (staart)deling (van veeltermen) uitvoeren, als de graad van de teller niet kleiner is dan die van de noemer.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

ok, nu heb ik hem opgelost..

wat ik nog niet volledig begrijp, als ik nu eens eerst begin met substitutie..
\(\int \ln(2+3x)dx\)
-> stel: t = 2+3x -> dt = 3
\(= \frac{1}{3} \int \ln(t) dt\)
\(= \frac{1}{3} (t \cdot \ln(t) - \int t d\ln(t))\)

\(= \frac{1}{3} (t \cdot \ln(t) - t)\)
\(= \frac{1}{3} (2+3x) \ln(2+3x) - \frac{1}{3} (2+3x) + C\)


waarom heeft dit een volledig andere oplossing? maw.. wat klopt er niet aan? ;)
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] integraal oef

Hoezo andere oplossing? Eventueel verschilt het in een constante term, maar dat kan je bij C nemen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

dat
\( (2+3x) = x + C \)
dat kan ik nog aannemen.. maar
\( \ln(x) = x + C\)
mag dit dan?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] integraal oef

Laat eens eerst duidelijk zien wat je uiteindelijke uitkomst is via de eerste manier, nu weet ik niet welke dingen je aan het vergelijken bent.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

origineel:
\( \ln(2+3x)x-x+\frac{2}{3}\ln(2+3x)+C\)


nieuw:
\(\frac{1}{3} (2+3x) \ln(2+3x) - \frac{1}{3} (2+3x) + C\)
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] integraal oef

origineel:
\( \ln(2+3x)x-x+\frac{2}{3}\ln(2+3x)+C\)
Uitwerken van de laatste term levert precies -x (zie hierboven) en nog een constante, die bij +C kan...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 846

Re: [wiskunde] integraal oef

dat eerste deel snap ik .. (1/3)*(2+3x) = x dan die ln(2+3x) blijft in dat eerste deel hetzelfde.. en dan heb je daar een -x in het origineel die ik ook in het nieuw terug vindt.. nl weer -(1/3)(2+3x) maar dan heb je in het orgineel nog staan (2/3)*ln(2+3x) en die zie ik in de nieuwe oplossing niet..
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'



"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Reageer