Springen naar inhoud

[wiskunde] differentiaalvgln oef


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2009 - 21:34

hey!

ben pas begonnen met dv'n en zit al met problemen..

LaTeX

hoe los ik deze het best op? scheiden van veranderlijken?

LaTeX

ik weet niet hoe te beginnen met deze.. :s
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

yoralin

    yoralin


  • >100 berichten
  • 194 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2009 - 21:42

Noemers wegwerken : y^2 y' en y^3 staan er in. Stel z = ...

#3

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2009 - 21:51

kun je bv. niet gewoon die x en y eruit halen en scheiden?

bv:

voor x = LaTeX
voor y = LaTeX

of is dit te gemakkelijk?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#4

yoralin

    yoralin


  • >100 berichten
  • 194 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2009 - 21:55

Aarg, natuurlijk. Scheiden van veranderlijken gaat wel .

LaTeX

Mijn excuses; 'k had er over gekeken.

#5

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2009 - 00:44

Merk op dat de afgeleide van de noemer (ongeveer) in de teller verschijnt.
Aan de x-kant kan je breuksplitsen om te integreren.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#6

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 08:41

Aarg, natuurlijk. Scheiden van veranderlijken gaat wel .

LaTeX



Mijn excuses; 'k had er over gekeken.


hoe kom je hieraan??
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#7

yoralin

    yoralin


  • >100 berichten
  • 194 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 08:51

LaTeX

y^2 en 1+y^3 naar links en dx naar rechts brengen :

LaTeX

#8

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 09:16

aha okay! bedankt
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#9

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 11:13

ik heb beide leden nu

LaTeX

waarom wordt er enkel in het rechterlid + C genoteerd? en wat moet ik hier nu mee?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#10

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2009 - 11:28

De constante van het linkerlid is opgenomen in die van het rechterlid.

Stel je hebt de vergelijking f(x)+c1=g(x)+c2, waarbij c1 en c2 een willekeurig reŽel getal voorstellen.
Dan kunnen we net zo goed schrijven f(x)=g(x)+c3, waarbij c3=c2-c1. Aangezien c1 en c2 willekeurig zijn, is c3 dat ook.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#11

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2009 - 12:14

en wat moet ik hier nu mee?

Dat ligt eraan, wat is de opgave? Je oplossingen zijn nu impliciet gegeven, eventueel los je op naar y.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#12

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 19:33

nieuwe opgave:

LaTeX

scheiden van variabelen

LaTeX

LaTeX

LaTeX

klopt dit nog? ik weet niet goed wat te doen met die laatste stap.

Veranderd door RaYK, 22 mei 2009 - 19:34

Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#13

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2009 - 19:42

Ja, dat klopt. Wat bedoel je met de laatste stap; je bent toch klaar? C kan bepaald worden door een randvoorwaarde, mocht je dat bedoelen.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#14

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 19:46

ah, ik dacht dat er wel iets te vereenvoudigen viel aan tan(bgtang(x))

ik heb net even de oplossing gecontroleerd uit onze opgaves en daar staat als oplossing:

LaTeX

??
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#15

Heezen

    Heezen


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2009 - 19:49

Hint:
tan(x+y) = [tan(x)+tan(y)]/[1-tan(x)tan(y)]
Procrastination is like masturbation; it's all fun and games till you realize you just fucked urself..
Correct me if I'm wrong.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures