Ik had een vraagje ivm significantieniveaus waar ik al een tijdje mijn hoofd over breek:
wat betekent het als je de nulhypothese verwerpt op 0.05 niveau, maar aanvaardt op 0.01 niveau?
Betekent het dat als het significant is op het 0.01 niveau dat je met 99% zekerheid kan stellen dat de nulhypothese niet klopt? of vergis ik me daarin?
Laatste berichten
-
08:24
Schroefdraad berekening 7
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[fysica] significantieniveaus
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 24.578
Re: [fysica] significantieniveaus
Welkom op het forum Huiswerk en Practica.
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter
In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter
In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:
Quote[td] [color="#808080"][b][u]VAKGEBIED-TAGS[/u][/b]
[i]Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.
bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.[/i] [/color]
[/td]
Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zelf aan?[/color]"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: [fysica] significantieniveaus
Iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 194
Re: [fysica] significantieniveaus
Zie bvb. "Statistische_toets" op Wikipedia(nl).
Op basis van een steekproef ga je de nulhypothese aanvaarden of verwerpen.
Die 0.01 betekent dat er een kans van 1% is op een type-1 fout.
>wat betekent het als je de nulhypothese verwerpt op 0.05 niveau, maar aanvaardt op 0.01 niveau?
Bij die wiki hierboven : als je 82 keer 6 gooit, ga je
- bij 0.05 de nulhypothese al verwerpen (zal in 5% van de gevallen onterecht zijn)
- bij 0.01 de nulhypothese alsnog aanvaarden (zal in 1% van de gevallen onterecht zijn)
(Dit topic hoort veeleer bij 'Wiskunde > Kansrekening en Statistiek' ?)
Op basis van een steekproef ga je de nulhypothese aanvaarden of verwerpen.
Die 0.01 betekent dat er een kans van 1% is op een type-1 fout.
>wat betekent het als je de nulhypothese verwerpt op 0.05 niveau, maar aanvaardt op 0.01 niveau?
Bij die wiki hierboven : als je 82 keer 6 gooit, ga je
- bij 0.05 de nulhypothese al verwerpen (zal in 5% van de gevallen onterecht zijn)
- bij 0.01 de nulhypothese alsnog aanvaarden (zal in 1% van de gevallen onterecht zijn)
(Dit topic hoort veeleer bij 'Wiskunde > Kansrekening en Statistiek' ?)
