Springen naar inhoud

Berekeningsmethode van blum?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

andyr74

    andyr74


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2009 - 10:45

Weet iemand waar enige uitleg te vinden is over de berekeningsmethode van Blum (in verband met damwanden , buispalen en dergelijke).
Ik heb wel enig idee maar een beetje meer kennis over de algemene berekeningsmethode zou welkom zijn.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 mei 2009 - 14:16

Zoek eens in vakliteratuur waterbouw en funderingstechnieken,ook via googlen vind je vast wel wat op deze mooie Pinksterdagen

#3

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2009 - 15:32

Reeds iets gevonden?

In bijlage een extractje van mijn cursus Geotechniek van enkele jaren geleden.

#4

andyr74

    andyr74


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2009 - 17:00

Reeds iets gevonden?

In bijlage een extractje van mijn cursus Geotechniek van enkele jaren geleden.


Hetgene je inbijlage zette had ik ook al gevonden. De methode dan toch.
Interessante en duidelijke figuurtjes trouwens.
Heb je ook zo'n figuurtjes voor andere gevallen? bvb voor niet verankerde damwand.

#5

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2009 - 17:58

Die heb ik ook wel ergens liggen, denk 'k. In de loop van de avond eens naar zoeken.

Vraagje, is dees voor 'n schoolwerkje of om wel degelijk een constructie te dimensioneren?

#6

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2009 - 18:56

Zoals beloofd, http://bruggenbouwen...n_damwanden.pdf.

#7

andyr74

    andyr74


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2009 - 07:21

Die heb ik ook wel ergens liggen, denk 'k. In de loop van de avond eens naar zoeken.

Vraagje, is dees voor 'n schoolwerkje of om wel degelijk een constructie te dimensioneren?



't is gewoon voor het wat bijschaven van "vergeten" kennis.
Mijn oude cursus was nogal redelijk beknopt.

#8

kruidhofrob

    kruidhofrob


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2011 - 00:15

Hallo,

Ik was opzoek naar het berekenen van een damwand ivm een school opdracht.
toen ben ik dus hier terecht gekomen, dank voor de informatie!

De bijlage is wel duidelijk, maar volgens mij heb ik het niet helemaal goed gedaan.

zouden jullie kunnen inschatten of ik in de buurt zit!

De kerende hoogte is 2,4m de breedte 1m.

Bovenbelasting aan de hoge zijde is 10 kn/m≤

Alles is met zand berekend dus lampda pas =3,00 lambda act=0,33

Ik heb niet met grondwater gerekend.

stapsgewijs kom ik op de volgende antwoorden:

-Sigma punt b =22.2kn/m≤
-Z0=0,462m
-Td= -32.6kn
-Md= 154.8 knm
-t0=3.189m
-Sigma punt c is 152.69 kn/m≤
-Qc = 210.86 kN
-delta = 0.621m
-L= 6.67mĻ
-tm= 1.167mĻ
-Mmax=180.16 knm

#9

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 februari 2011 - 09:45

Verankerde of onverankerde damwand?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#10

andyr74

    andyr74


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 11:06

Verankerde of onverankerde damwand?
Wat is het eigen gewicht van de grond waarmee gerekend moet worden?

#11

kruidhofrob

    kruidhofrob


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 11:25

hallo

Mooi dat jullie al zo snel willen reageren!

Het gewicht van het zandparket heb ik aangenomen als 18 kN/m≥.

En het gaat om een onverankerde damwand.


In de bijlage vind je een doosnede.

groeten Robby

Bijgevoegde Bestanden


#12

andyr74

    andyr74


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 12:15

-Sigma punt b =22.2kn/m≤


Hoe kom je hieraan?
Met alle gegevens die je hebt opgegeven kom ik hier niet aan...
Dit is toch de gronddruk aan de hoge kant op een diepte van 2.4m?

#13

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 februari 2011 - 12:20

Sigma B is volgens mijn nota's de horizontale gronddruk in punt B.
LaTeX

Mij lijkt het handiger als je een volledige werkwijze/berekening plaatst. Dan sturen we wel bij waar nodig.

EDIT: ik had niet gezien dat je zand als 18 kN/m≥ neemt
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#14

kruidhofrob

    kruidhofrob


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 13:49

ik zie dat ik al wat verkeerd heb gedaan, sigma b = 10kN/m≤ bovenbelasting+ 18x1/3x2,4= 24,2 kN/m≤

ik had aangehouden 1/3 x 10 x 2,4 + 18 x 1/3 x 2,4 = 22,2 kN/m≤.

ik heb de klad berekening even ingescand, hoop dat jullie er wat wijs uit kunnen worden, hoe ik te werk ben gegaan.

Bijgevoegde Bestanden


#15

kruidhofrob

    kruidhofrob


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 15:17

ik zie dat ik al wat verkeerd heb gedaan, sigma b = 10kN/m≤ bovenbelasting+ 18x1/3x2,4= 24,2 kN/m≤

ik had aangehouden 1/3 x 10 x 2,4 + 18 x 1/3 x 2,4 = 22,2 kN/m≤.

ik heb de klad berekening even ingescand, hoop dat jullie er wat wijs uit kunnen worden, hoe ik te werk ben gegaan.


Qc op de eerste onder het figuur blz is niet goed berekend! maar dat heb ik opnieuw gedaan op blz 2





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures