Springen naar inhoud

[Natuurkunde] Fysica probleem


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Frozen_W

    Frozen_W


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 juni 2009 - 16:26

Hallo

Kan er iemand uitleggen hoe het volgende probleem wordt opgelost:

(Opdracht 24 Fysica vandaag 6.2)
Een patrouilleleider wilt zijn proviand tegen de hongerige beren beschermen.
Hij hijst daarom zijn voedselpakket omhoog met een touw dat om een tak van een boom geslagen is.
Deze tak bevindt zich op een hoogte h boven zijn handen. Als de patrouilleleider zich met een constante snelheid LaTeX van de boomstam verwijdert, bewijs dan dat de grootte van de snelheid warmee de proviand omhoog beweegt gelijk is aan:

v' = LaTeX

MVG Wouter

Veranderd door Frozen_W, 02 juni 2009 - 16:41
latex aangepast, sluit af met [/tex] i.p.v. [\tex] (mod Phys)


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 juni 2009 - 20:17

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 juni 2009 - 21:18

Heb je al eens een goeie schets gemaakt?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

Frozen_W

    Frozen_W


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2009 - 08:54

Ja uiteraard,

Zoals ik zei ik ben er al een paar dagen op aan het zoeken.
Helaas een goede schets is niet alles.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 juni 2009 - 16:41

kun je die schets dan eens hier plaatsen, met daarin aangegeven x, h, en verder de andere afmetingen die je op basis daarvan zou kunnen berekenen (denk aan pythagoras) en vergelijkingen die je zou kunnen opstellen?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Frozen_W

    Frozen_W


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2009 - 17:15

sketch.jpg

Dit is de schets.
Verder als je de formule die meegegeven is in het boek integreert.
Krijg je LaTeX waaruit ik afleid dat dit komt van l≤ = h≤ +x≤ (Pythagoras).
Echter dat maakte mij niet veel wijzer, omdat ik niet juist zie hoe je dan verder moet.

Mvg

PS. Dit is geen huiswerk ;-) Ik houd er niet van als ik iets niet snap ...

Veranderd door Frozen_W, 03 juni 2009 - 17:16


#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 juni 2009 - 17:33

Okť, we hebben dus de relatie LaTeX . Merk op dat h constant is (het is gewoon de verticale afstand tussen handen katrol), en dat x en l van de tijd afhangen (wanneer mannetje loopt, worden x en l groter).
Dus laten we schrijven LaTeX .

De (horizontale) snelheid v van ons mannetje is natuurlijk gelijk aan LaTeX .
Nu, als LaTeX toeneemt met LaTeX , dan zal het blok ook over een afstand LaTeX omhoog worden bewogen; dat is de simpele werking van de katrol. We willen de snelheid waarmee de gebeurt vinden, oftewel we zijn geÔnteresseerd in LaTeX .

Simpel (met de kettingregel): LaTeX
oftewel LaTeX
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 juni 2009 - 17:50

PS. Dit is geen huiswerk ;-) Ik houd er niet van als ik iets niet snap ...

Of het in jouw agenda staat of niet is geen criterium. Wťl of er een ťťnduidig antwoord is. En bij berekeningen is dat meestal zo. ;)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Frozen_W

    Frozen_W


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2009 - 19:20

Okť ik denk dat ik het snap, mag ik veronderstellen dat in je formules het h≤ is en niet h ;)
Merci

#10

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 juni 2009 - 19:21

mag ik veronderstellen dat in je formules het h≤ is en niet h :P

He, wat? ;)

Okť ik denk dat ik het snap, (...) Merci

Graag gedaan. Als iets niet duidelijk is, laat weten.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#11

Frozen_W

    Frozen_W


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2009 - 20:59

Lol ;)
Grtz tot de volgende ofzo.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures