Springen naar inhoud

Bewijzen holocaust


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

Maxwell

    Maxwell


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 04 juni 2009 - 18:31

Wat zijn DE bewijzen van de holocaust?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dessiekev

    dessiekev


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 juni 2009 - 19:03

Buiten getuigenissen, paperassen en foto's bedoelt u?

#3

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 juni 2009 - 19:21

Wat zijn DE bewijzen van de holocaust?

Misschien nuttiger om je eigen mening en gerelateerde onderbouwing te geven dan naar een inventaris en directe en indirecte bewijzen te vragen waar tienduizenden blz zijn over geschreven?

http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust
http://en.wikipedia....olocaust_denial
http://en.wikipedia....ki/Shoah_(film)

http://www.nizkor.or.../qar/qar01.html
Eric

#4

Maxwell

    Maxwell


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 04 juni 2009 - 19:24

bedankt

#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 04 juni 2009 - 20:22

Merkwaardig dat steeds de Holocaust "bewezen" moet worden. De historische documentatie is overvloedig genoeg.
Waarom wordt b.v. nooit de historiciteit van Alexander de Grote of Napoleon Bonaparte in twijfel getrokken? Veel langer geleden, en geen levende ooggetuigen meer, en toch door iedereen als waar aangenomen.

#6

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 juni 2009 - 11:00

Maxwell zou eens een bezoekje kunnen brengen aan:

vm.concentratiekampen Westerbork,Buchenwald,Auschwitz,Birkenau,Oranienburg,Treblinka,Dachau en zo zijn er nog een partij te noemen.

Als hij dat heeft gezien,dan eens een reisje naar Israel naar het herinneringscentrum over de Holocaust.

Weet hij toch wel dat er een WOII is geweest en dat we een jaar of wat Duitse Nazi-bezetting hebben gehad;een zekere Hitler heeft daar de hand in gehad.

Vriendjes waren Mussert ,baas van de NSB- Hollandse Nazis,Quisling _Noors-,Mussolini-Italiaans-,Franco,Hirohito en nog enkelen,ook nog in het vm.Palestina een geestelijk Moslimleider-naam ben ik kwijt-.

#7

de grijze muis

    de grijze muis


  • >1k berichten
  • 1168 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2009 - 15:41

Maxwell zou eens een bezoekje kunnen brengen aan:

vm.concentratiekampen Westerbork,Buchenwald,Auschwitz,Birkenau,Oranienburg,Treblinka,Dachau en zo zijn er nog een partij te noemen.

Als hij dat heeft gezien,dan eens een reisje naar Israel naar het herinneringscentrum over de Holocaust.

Weet hij toch wel dat er een WOII is geweest en dat we een jaar of wat Duitse Nazi-bezetting hebben gehad;een zekere Hitler heeft daar de hand in gehad.

Vriendjes waren Mussert ,baas van de NSB- Hollandse Nazis,Quisling _Noors-,Mussolini-Italiaans-,Franco,Hirohito en nog enkelen,ook nog in het vm.Palestina een geestelijk Moslimleider-naam ben ik kwijt-.



Die schoft heette Amin al-Husseini, Groot Mufti van Jeruzalem
http://www.tellthech...om/amin_en.html

#8

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2009 - 15:50

Merkwaardig dat steeds de Holocaust "bewezen" moet worden. De historische documentatie is overvloedig genoeg


Zaken als de Holocaust moeten bewezen worden. Door er vanuit te gaan dat omdat er zoveel bewijzen zijn, iedereen er wel zijn/haar weg naar zal vinden, kweek je net een generatie die het niet gelooft.

Bewijzen moet je gewillig geven aan wie er om vraagt en daar is niks raars aan. Dat wat niet bewezen wordt, wordt vergeten en dan worden mensen die er af en toe eens naar verwijzen beschouwd als oude zagen, net omdat er zo weinig over gepraat wordt en je moet de bewijzen zelf maar opzoeken enzo...


Onderschat de pure luiheid en non-interesse van jonge mensen niet, omtrent datgene dat wat hen in het heden geen kwaad berokkent.


De manier waarop de originele poster de vraagt stelt, doet mij denken dat het een middelbare schoolstudent is die een taak voor geschiedenis gekregen heeft, en er zich vanaf wil maken door enkele feiten op te sommen, terwijl die hem feitelijk niks kunnen schelen, want ja, het is hem niet overkomen, dus zo erg kan het wel niet zijn, toch?(sarcasme)

Veranderd door Evil Lathander, 06 juni 2009 - 15:51

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#9

de grijze muis

    de grijze muis


  • >1k berichten
  • 1168 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2009 - 16:07

Het zou kunnen E.L. Toch denk ik dat het nog veel erger is, nog erger dan pure luiheid en non-interesse.
Deze "student" wil het niet weten, zelfs niet als hij DE bewijzen, waar hij om vroeg, onder ogen geduwd zou krijgen.
Niet omdat de Shoa zo afschuwelijk is dat het nauwelijks te geloven is, maar omdat hij niet tot de mensen van goede wil lijkt te behoren, net als Williamson.
T S is inmiddels banned zie ik nu.

#10

Adpruys

    Adpruys


  • >1k berichten
  • 1425 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 juni 2009 - 17:36

Laten we het verder niet over de topicstarter hebben die onder andere naam uiting gaf aan zijn belangstelling voor diverse onorthodoxe theoriŽn en het in twijfel trekken van de gangbare. Wat betreft de holocaust zie ik hier eigenlijk geen reden toe gezien de overvloed aan bewijs. Van het lijstje dat Eric Desart geeft wil ik de documentaire Shoa aanbevelen. Deze reeks was een jaar of twintig geleden op TV. Bijzonder indrukwekkend. Laatst zag ik de DVD box in de winkel liggen.
and theres nothing left worth knowing
And its time you should be going

While you see a chance take it

#11

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 06 juni 2009 - 19:22

Zaken als de Holocaust moeten bewezen worden. Door er vanuit te gaan dat omdat er zoveel bewijzen zijn, iedereen er wel zijn/haar weg naar zal vinden, kweek je net een generatie die het niet gelooft.

Ik trok een vergelijking met een paar historische figuren, die in de geschiedenisles op de middelbare school ongetwijfeld behandeld worden, maar waarvan nooit iemand vraagt naar het bewijs of ze echt bestaan hebben.
Daarom verbaast het me altijd dat er uitgerekend bij de Holocaust naar bewijs gevraagd wordt, van een gebeurtenis die relatief kort geleden heeft plaatsgevonden, waarvoor talloze monumenten zijn opgericht, en waarvan nog steeds overlevenden in leven zijn.

#12

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2009 - 19:50

een gebeurtenis die relatief kort geleden heeft plaatsgevonden, waarvoor talloze monumenten zijn opgericht, en waarvan nog steeds overlevenden in leven zijn.


Eventjes iets verder terug in de tijd. WO 1.

In Groot-BritanniŽ word er in de geschiedenislessen veel aandacht besteed aand wat er zich afgespeeld heeft in "Flanders Field".

Maar de vlaamse jongeren? Vraag hen een waar ze aan denken bij het noemen van de stad Ieper? Mijn oud leerkracht geschiedenis zei ons 5 jaar geleden al dat zo goed als 90% van de Vlaamse jongeren voor geen meter weet wat daar allemaal gebeurd is.

Zo goed als heel jong Vlaanderen kent dit deel van hun geschiedenis niet. Die leerkracht van me, die er best wel al wat jaren opzitten heeft, beweert dat dit komt omdat men er destijd is vanuit gegaan dat alle Vlaamse Jongeren daar zomaar, uit het niets, een interesse voor zouden krijgen als ze een bepaalde leeftijd kregen. En gezien de hoeveelheid bewijzen, documenten, foto's en documentaires, gingen ze hun weg wel vinden.

Je ziet wat er van terecht gekomen is. En we moeten opletten dat de geschiendenis zich niet herhaalt.

De eerste keer dat mijn klasgenoten over de loopgraven uit de 1ste wereldoorlog gehoord hebben, en over de historische term "Flander Fields", was toen ik ze voor de les engels een aflevering van "Blackadder goes Forth" liet bekijken.


"Is dat de 2de wereldoorlog?" >_>

18 jaar, jong volwassen en leergierig moet dat dan zijn...

#13

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 06 juni 2009 - 23:16

Maar de vlaamse jongeren? Vraag hen een waar ze aan denken bij het noemen van de stad Ieper? Mijn oud leerkracht geschiedenis zei ons 5 jaar geleden al dat zo goed als 90% van de Vlaamse jongeren voor geen meter weet wat daar allemaal gebeurd is.

Toch hoeven ze daar niet veel meer voor te doen dan op de fiets te klimmen en in de omgeving van Ieper rond te rijden. Ik ben daar vaak geweest en die hele hoek van BelgiŽ en ook de regio Pas de Calais in Frankrijk is ťťn groot monument voor de Grote Oorlog, zoals ze WO1 daar aanduiden.

Het zal inderdaad wel een gebrek aan interesse zijn.
Maar dat verklaart nog niet waarom steeds de Holocaust in twijfel wordt getrokken, terwijl je over Alex de grote en Napoleon nooit zulke twijfelvragen hoort. Want als er geen interesse is, waarom zou je dan vragen naar bewijs?

#14

Menheffrin

    Menheffrin


  • >250 berichten
  • 545 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2009 - 00:48

.....terwijl je over Alex de grote en Napoleon nooit zulke twijfelvragen hoort. Want als er geen interesse is, waarom zou je dan vragen naar bewijs?


Met het uiten van twijfel over Napoleon jaag je geen mensen op de kast. Dat neemt niet weg dat ik tot mijn grote schrik nog geen paar maanden geleden een iemand sprak, die ik schatte op ongeveer 35 jaar, die niet wist wie Hitler was. En dat geval staat niet op zichzelf vrees ik.

#15

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2009 - 01:38

Want als er geen interesse is, waarom zou je dan vragen naar bewijs?


10/20 halen voor je schoolopdracht.

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures