Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
elektrodynamisch is idd de verkeerde benamingstoker schreef:heb je nergens iets gezien over veld of potentiaal in een hol geladen voorwerp?
En wat is hier elektrodynamisch aan?
, elektrostatica dan. 
Dat klopt.Ik dacht D te kunnen uitsluiten aangezien er een elektrisch veld gaat ontstaan tussen de kleine en grote bol gericht van + naar -. Klopt dit ?
Je zou ook de wet van Gauss kunnen toepassen.C lijkt me correct aangezien binnen een holle geleider er geen elektrische invloeden werken ( elektrische schermwerking )
Ik weet echter niet hoe ik A en B moet gaan beoordelen.
Hier volg ik toch niet helemaal.\(E = -\nabla V\), je weet E (kwalitatief) en je weet dat op de geaarde bol geldt V=0.
ceetn schreef:1)Wat bedoelt men precies met\(E = -\nabla V\)Kijk uit! Deze formule geldt slechts voor een puntlading.V = k. Q/r, we hebben een lading +Q ( neem nu de kleine bol ), r is de afstand van het punt tot de lading.
Hier is de r = 0 m, maar dan bestaat de potentiaal niet in dat punt?
Wat zie ik hier mis ?
Dit laatste is een benadering van de puntvergelijking die ik gaf. Het principe blijft hetzelfde. Je weet het E-veld, dus kun je iets zeggen over V.ceetn schreef:1)Wat bedoelt men precies met\(E = -\nabla V\), ik ben deze vorm nog niet tegengekomen
het enige formule die ik herken en hier een beetje op lijkt is , ΔV = -E. Δx
omdat dat volgens mij zo afgesproken is. Je moet bij potentialen altijd een referentiepunt afspreken.2)Potentiaal op de geaarde bol = 0 omdat ?
als de buitenste bol verbonden is met de aarde, kan er geen ongewenste spanning over de bol te komen zitten, vermits de ladingen ' weg ' kunnen ? V zou dus idd 0 moeten zijn.Dat is de definitie van 'geaard zijn'. Wat denk jij dat het betekent dat de buitenste bol geaard is?
K'zie niet goed hoe ik hier kan werken met ΔV / Δx = -EJe weet het E-veld, dus kun je iets zeggen over V.
?klopt.ceetn schreef:bijvoorbeeld bij het punt A:
We weten dat het E - veld = 0 ( dus ΔV = 0 ? )
Punt A en een punt vlak naast de binneste bol? Tussen die twee punten zit geen E-veld, dus geen potentiaalverschil.met bovenstaande formule druk je het elektrisch veld uit als een spanning over een bepaalde afstand. Maar hoe moet ik die afstand hier zien? Tussen welke punten
klopt.bij het punt B: zelfde probleem eigenlijk, maar hier hebben we wel een E - veld ( Dus wel een potentiaalverschil ? )
Nee.hm, dus zowel a als c zijn juist.
