Wetenschapsforum

Dag allen,

ik heb al altijd wat moeite had bij het hertekenen van elektrische schema's.

Op school hebben we dit ook nooit goed behandeld.

Zijn er soms een aantal vuistregels die je kan volgen, of hoe pakt je dit best aan ?

Neem nu het volgend simpel schema.

Als je zegt wat je niet begrijpt en wat je al weet, kunnen we je verder helpen...

Teken de 3 weerstanden eens boven elkaar en verbind ze opnieuw. Herken je iets?

Als je zegt wat je niet begrijpt en wat je al weet, kunnen we je verder helpen...

tjah wat ik al weet, de regels ivm met parallel/serie schakelingen, substitutieweerstanden..

Maar daar ben ik allemaal niet veel mee als het op het hertekenen aankomt.

Mijn probleem ligt volgens mij bij het weergeven/ inzien van een elektrisch schema.

Teken de 3 weerstanden eens boven elkaar en verbind ze opnieuw. Herken je iets?

" Verbind ze opnieuw ", hoe bekijk ik dit best ?

gewoon elke splitsing volgen ?

hier is het waarschijnlijk het eenvoudigst om de weerstanden denkbeeldig te verplaatsen met de draden nog aan. En kijk of je nadien iets kan vereenvoudigen.

Je totale schakeling heeft een aansluiting links (L) en een aansluiting rechts ®.

Kijk per weerstand eens waar zijn ene pootje aan zit, en waar zijn andere pootje. Dan zul je een opmerkelijke ontdekking doen.

Ze staan allemaal parallel geschakeld ?

nog een vraagje; de stroom kan toch ook kiezen om alle 3 de weerstanden na elkaar te doorlopen ?

of geldt hier; de stroom kiest altijd de makkelijkste weg = minst weerstand ? ( Ben niet zeker of deze regel klopt, maar ik meen hem ooit eens opgevangen te hebben )

merci !

Ze staan allemaal parallel geschakeld ?

ja

nog een vraagje; de stroom kan toch ook kiezen om alle 3 de weerstanden na elkaar te doorlopen ?

Stroom kiest niet. Heeft niks te kiezen. Maar als ze al te kiezen had kon ze in geen geval kiezen om ze achter elkaar te doorlopen. Want dan zou het minstens éénmaal tegen de potentiaal in moeten roeien. Stenen die bergop rollen, geweldig idee.....

Stroom kiest niet. Heeft niks te kiezen. Maar als ze al te kiezen had kon ze in geen geval kiezen om ze achter elkaar te doorlopen. Want dan zou het minstens éénmaal tegen de potentiaal in moeten roeien. Stenen die bergop rollen, geweldig idee.....

t'Komt er dus praktisch gezien op neer dat in een schakeling; de stroom volgens de weg gaat met de minste ' hindernissen ' ( = weerstanden ) ?

t'Komt er dus praktisch gezien op neer dat in een schakeling; de stroom volgens de weg gaat met de minste ' hindernissen ' ( = weerstanden ) ?

Niet helemaal. Eerder zo: de meeste stroom neemt de weg met de minste weerstand.

Als je een parallelschakeling hebt met 1 grote en 1 kleine weerstand, dan gaat de meeste stroom door de kleine weerstand, maar de stroom door de grote is dan niet nul!

Mijn truc? (ik weet niet in hoeverre je het begrip potentiaal kent, maar vervang het anders door voltage).

Dit werkt enkel bij serie/parallelschakelingen goed, bij driehoeks-ster enz. is het meestal wat moeilijker, en bij componenten met meerdere uitgangen lukt het meestal helemaal niet, maar ik weet niet in hoeverre je die dingen kent...

Dus je komt van links met een draad, en je tekent een verticale lijn, aan die verticale lijn hang je alle componenten die met hun ene kant op dezelfde potentiaal staan als die lijn. Dan kom je weer uit bv je eerste weerstand (als je er verschillende hebt aangetekend) en dan teken je opnieuw een verticale lijn, waar je opnieuw alle componenten die aan die potentiaal hangen met hun juiste kant aan hangt (als je ze al gehad hebt, zullen ze er links aan hangen, anders rechts).

Na een paar netwerkjes gaat dit dan meestal vanzelf (al heb ik op jouw voorbeeld ook even moeten kijken )