[biologie] genetische manipulatie

milo til

ik heb een paar vraagjes over genetische manipulatie

1: Is genetische manipulatie op mensen veilig, zo nee kan dat ooit veilig worden?

2: Het weggeknipte stukje gen moet dat op de zelfde plek in het nieuwe gen worden terug geplaatst, moet het in de kern worden geplaatst of word het gewoon ergens in het gen gestopt?

3: Kan door genetische manipulatie een ander soort orgaan aan groeien. Zoals benen bij een vis?

4: Hoe kunnen wetenschappers het juiste gen vinden voor een genetisch manipulatie zo als zij die willen.?

bedankt voor uw tijd en moeite

MacHans

1: Is genetische manipulatie op mensen veilig, zo nee kan dat ooit veilig worden?

Wat bedoel je precies met 'veilig'? Net zo veilig als fietsen?

Er kan altijd iets fout gaan, en het lijkt me dat het niet meteen veilig zal zijn. Net als bij andere medicijnen moet je eerst veel onderzoek doen, en expirimenteren. En daar kan altijd veel fout gaan.

Of het veilig kan worden? Dat lijkt me wel. Als we eenmaal genoeg ervaring hebben, en geleerd hebben van de dingen die zijn fout gegaan, wordt het op ten duur steeds veiliger.

Dalton

milo til schreef:ik heb een paar vraagjes over genetische manipulatie

1: Is genetische manipulatie op mensen veilig, zo nee kan dat ooit veilig worden?

2: Het weggeknipte stukje gen moet dat op de zelfde plek in het nieuwe gen worden terug geplaatst, moet het in de kern worden geplaatst of word het gewoon ergens in het gen gestopt?

3: Kan door genetische manipulatie een ander soort orgaan aan groeien. Zoals benen bij een vis?

4: Hoe kunnen wetenschappers het juiste gen vinden voor een genetisch manipulatie zo als zij die willen.?

bedankt voor uw tijd en moeite

1: Het is nog niet helemaal veilig daarom wordt er ook zoveel onderzoek naar gedaan.

Afstotingsverschijnselen is bijvoorbeeld 1 van de huidige problemen.

2: Meestal wordt er een gen toegevoegd en niet weggehaald. Dit gebeurd natuurlijk in de kern, want daar zit het DNA.

Het gen wordt meestal willekeurig ergens in het genoom geïntegreerd. Zolang het gen maar actief is maakt het niet uit waar.

3: Nee, Dat zal waarschijnlijk in de verre toekomst wel mogelijk worden maar tegenwoordig zouden we neit eens weten waar te beginnen.

4: Dit is in de praktijk vrij simpel maar veel theorie om uit te leggen.

Het menselijk genoom is bekend en van van veel genen is wel bekend wat ze doen. Ook is van veel ziektes bekend welk gen daar verantwoordelijk voor is. Dit is ooit uitgezocht door de genen van zieken mensen te vergelijken met gezonde mensen.

Als het gen bekend is kan je met de standaard DNA technieken dit gen kopiëren en toedienen.

qrnlk

Dalton schreef:2: Meestal wordt er een gen toegevoegd en niet weggehaald. Dit gebeurd natuurlijk in de kern, want daar zit het DNA.

Het gen wordt meestal willekeurig ergens in het genoom geïntegreerd. Zolang het gen maar actief is maakt het niet uit waar.

Dat is afaik inderdaad the state of the art.

Het is echter al een tijd bekend dat de plaats wel belangrijk is en dat dit soort random aanpassingen tot onbedoelde, onverwachte gevolgen kunnen leiden. We zouden heel graag de mogelijkheid hebben om selectief in te grijpen, helaas zijn we nog niet zo ver. Ook vandaar is veel meer onderzoek noodzakelijk.

Daarnaast zijn er niet alleen genen in het DNA, het meeste DNA word niet gebruikt om eiwitten te maken maar heeft een andere functie, vermoedelijk controle, aansturing, verwerking, backup, etc. Ook dit vereist meer onderzoek.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[biologie] genetische manipulatie

[biologie] genetische manipulatie

Re: [biologie] genetische manipulatie

Re: [biologie] genetische manipulatie

Re: [biologie] genetische manipulatie