Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Hoe ziet de mens.
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 17
Hoe ziet de mens.
Wanneer men in een kamer staat voor een muur waar een schilderij hangt kan men dat perfect zien.Nochtans is het luchtledig tussen de ogen en het schilderij zodat de informatie van het schilderij niet tot aan de ogen geraakt.Maar geen nood want er zijn massatjes in de lucht en die botsen op het schilderij en gaan dan naar de ogen om daar de informatie van het schilderij te geven.Iets dat geen massa heeft is niets en kan alleen maar niets en dus ook niet die taak.Maar met al die botsingen in de lucht van die massatjes komen er op de plaatsen waar informatie van het schilderij moet komen andere massatjes met andere informatie zodat de hersenen die niet weten hoe ze alles op de juiste plaats moeten zetten een verkeerd beeld krijgen terwijl we toch altijd het juiste beeld krijgen.En als elke massa alle informatie van de hele kamer bevat komt overal op de ogen de hele kamer aan maar hoe komt het dan dat wij niet ook de kamer achter ons kunnen zien of zelfs informatie van een andere ruimte omdat een molecule daarvan komt en die informatie ook nog draagt.Met andere woorden:Wat is het antwoord op deze constante en ongelofelijke perfectie?
Re: Hoe ziet de mens.
Hoe kom jij in vredesnaam aan dit idee over wat zien is? Zien is niets meer dan dat er lichtstralen vanaf een object op onze ogen vallen. Deze lichtstralen bewegen in een rechte lijn en je kunt dus alleen iets zien wat binnen je gezichtsveld valt. Hoe dat dan precies gaat moet je maar eens opzoeken in een of ander (biologie)boek. Maar stap alsjeblieft af van dat gedoe met massa's enzo, want dat slaat als een tang op een varken.
-
- Berichten: 740
Re: Hoe ziet de mens.
ok zien is gewoon een celletje dat energie krijgt van de fotonen. Als zo'n foton op een molecule rhodopsine valt dan verandert deze van vorm en dat wordt op gemerkt en door gegeven. Verschillende energiën verschillende kleuren hoe meer fotonen hoe helderder. Dus kernwoord energie!
xd
xd
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."
Re: Hoe ziet de mens.
Bas,jij gelooft ook nog steeds dat ons oneindige universum ook maar gewone wetenschappelijke taal is naar ik veronderstel.Het oneindige universum moet namelijk een begin hebben om zo van dat begin tot aan ons heden te kunnen geraken.Maar voor eender welk begin je geeft voor ons oneindige universum geldt dat het er daarvoor ook al was.Geef daar ook maar ééns een gewone logische wetenschappelijke verklaring voor.
-
- Beheer
- Berichten: 15.202
Re: Hoe ziet de mens.
Vriendelijk verzoek om GEEN antwoord te geven op deze vraag, aangezien het volledig offtopic is. (met andere woorden: Meneer Gast, er is niets mis met deze discussie, maar hij past niet in dit topic. Stel de vraag gerust in het sterrenkunde forum)Geef daar ook maar ééns een gewone logische wetenschappelijke verklaring voor.
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic
