Springen naar inhoud

Rekenen aan savonius-turbine (vawt)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

hd101

    hd101


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2009 - 11:14

beste leden,

ik heb een vraag mbt een savoniusturbine,
(voorbeeld: http://nl.wikipedia....ius_windturbine)

ik heb elders, de volgende berekening gevonden.

voor de hoeveelheid energie van wind geld: P = 0,5 . m . v^2 , voor de massa van lucht geld: m = A . rho . v
dit samen geeft: Pw = 0,5 . rho . v^3 . A
voor A wordt vervolgens gesteld dat: A = pi . R^2

mijn vraag:
klopt dit?
ik vind het namelijk raar dat ze de oppervlakte van het bovenaanzicht nemen, en niet de het oppervlak van het zijaanzicht, dat is namelijk de oppervlakte van de wind die erdoor gaat.
(ik twijfel nog of je dan de totale oppervlakte van het zij aanzicht moet nemen of alleen het effectieve deel)

graag hoor ik jullie reacties!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Kaspace

    Kaspace


  • >100 berichten
  • 202 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2009 - 22:13

Je moet het op de wind geprojecteerd oppervlak van de draaiende rotor nemen.

Bij de Savonius is dat 2*R*h

h= hoogte vd rotor
2*R=diameter van de rotor (ofwel diameter vd blauwe cirkel in Wilkipedia link)

Het vermogen wat de Savonius uit de wind kan halen is slechts Cp= circa 0,18,
een horizontale as (snelloper) haalt 0,4 ... 0,5

P = Cp*1/2*rho*v^3*A (Watt)
rho = 1,2 kg/m3
A berekenen in m2

#3

hd101

    hd101


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 juli 2009 - 11:40

het leek me ook sterk, de frontale oppervlakte (hoogte keert diameter) vond ik ook het meest logisch, maar ben verward door mijn bron

http://www.naun.org/...nment/ee-09.pdf
op pagina 52, d.w.z. 2, rechter kolom, midden van de pagina staat"


Pw(watt) is power, ρ (kg m3) is air density and A(πR2) is
surface which is swept by rotor.


snap je/iemand waarom ze het hier hebben over een A van (pi R^2)

d'ank

#4

Kaspace

    Kaspace


  • >100 berichten
  • 202 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juli 2009 - 14:35

snap je/iemand waarom ze het hier hebben over een A van (pi R^2)


Nee! Ik heb het artikel vluchtig gelezen.

Maar de essentie van het artikel ligt voor mij ergens anders, nl in het gebruik van een Neural Network als berekenings- of optimalisatie methode.
Dat vind ik wel interessant/opzienbarend.
Maar ik snap niets van Neural Networks... (hoewel het daar heel simpel lijkt).

Wie het snapt mag het hier ;) zeggen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures