Beste moderators,
wat willen jullie nou precies?
in dit topic krijg ik de kritiek dat het teveel, te warrig, te vaag, en te onsamenhangend is. Ook zoiu ik mijn conclusies niet op structureel bewijs baseren, maar op incentidentele toevalligheden. Opzich zie ik heel goed in wat jullie bedoelen, het is ook een heel groot en complex onderwerp.
Dus dacht ik: ik ga een aantal zaken, gescheiden, open en duidelijk bespreken, met feiten, aangedragen. Wanneer al deze zaken zijn duidelijk gemaakt, maakt het e.e.a. al een stuk aannemelijker. Dus open ik een topic waarin een aantal punten inzichtelijk worden gemaakt, puur en alleen m.b.t. 11 september aanslagen op de Twin Towers.. Hierin staan gewoon een aantal heldere punten zoals live getuigenverslagen terplekke, beelden van rookontwikkeling/explosies die niet conform het huidige verhaal zich ontwikkelen. En een aantoonbare leugen van een verantwoordelijk man (bush). Veel feitelijker kan je het toch niet krijgen?
Maar wat gebeurt er: De moderator die in dit topic, waar het al eventjes gaat over een complottheorie, 1 vraag stelt en vervolgens niets meer van zich laat horen, gooit dat andere topic meteen op slot. met als reden dat het al eerder besproken is (wat niet) en dat het moderatorteam ook in het complot zit.
Ten eerste lijkt me dat niet echt een fatsoenlijke manier van met elkaar omgaan. Ypsilon heeft hier toch een extra verantwoordelijkheid als Moderator. Ik ben hier als poster nieuw, maar probeer ook m'n goede wil te tonen. (toevallig ken ik ypsilon persoonlijk)
terwijl het toch juist gaat om de manier waarop je bij je theorie te werk gaat (wetenschappelijk of niet). Dat is toch de graadmeter of het hier thuishoort? niet waarover de theorie precies gaat? Dat is mij in dit topic uitgebreid vertelt.Er zijn hier eerder al discussies geweest over 9-11, en daarmee is het welletjes geweest. Wil je het kaderen in een complottheorie, dan verwijzen we zoals gewoonlijk gaarne door naar Niburu en het Mysterie- en wetenschapsforum (geen banden met WSF).
Als jullie dan toch zo consequent en rechtlijnig willen zijn, had dan dit topic dichtgegooid, hierin wordt nogal wat geinsinueerd. Dat andere topic niet. Dit is dus totaal niet consequent, niet rechtlijnig, niet rechtvaardig, en al helemaal niet duidelijk. Ik had het moderatorteam toch hoger ingeschat, opzich is dit best een grote site. Communiceren jullie niet met elkaar ofzo? of communiceren jullie pas nadat een beslissing genomen is?
Maargoed. Het zou me ook niets verbazen als ypsilon me gewoon (persoonlijk) nog even terug wou pakken. Ook dat lijkt me niet verantwoord gedrag van een moderator.
erg jammer. Ik was hier al bang voor omdat ik al wel eens zat te lezen op dit forum. Bepaald figuren verzieken het gewoon voor de rest, om hun persoonlijke hachje hoog te houden. erg jammer. mij zien jullie hier niet meer terug.
