Ozon

thermo1945

Is ozon = O₃ een element of een verbinding?

Marko

Een verbinding.

Raspoetin

Een element alleen één atoom van een bepaalde stof. Dus overal waar een getal achter staat (bijvoorbeeld O₃, O₂, I₂ oftewel X_n), is per definitie geen element.

thermo1945

Een element alleen één atoom van een bepaalde stof.

Ik heb vroeger geleerd, dat een element een stof is die maar uit één soort atomen bestaat.

Volgens die afspraak zou ozon een element zijn. Niettemin heb ik hier het (niet wetenschappelijke) gevoel, dat ozon een verbinding is.

Maar zie nu Allotroop. Ozon zou dan toch een element zijn.

Marko

Ik heb vroeger geleerd, dat een element een stof is die maar uit één soort atomen bestaat.

Dan heb je dat fout geleerd. Een element is een atoomsoort. De atomen van de meeste elementen kunnen bindingen aangaan. De stof die ze dan vormen is een verbinding. Ozon is daarvan een voorbeeld.

Volgens die afspraak zou ozon een element zijn. Niettemin heb ik hier het (niet wetenschappelijke) gevoel, dat ozon een verbinding is.

Ozon is een verbinding. Dat is nu door 2 personen, onafhankelijk van elkaar, gezegd.

Maar zie nu Allotroop. Ozon zou dan toch een element zijn.

Nee, het element is zuurstof, en dat element wordt aangeduid met O. De verbindingen van dat element, O₂ en O₃, zijn allotropen.

thermo1945

Ozon is een verbinding.

Dus zuurstofgas is ook een verbinding, omdat er een binding tussen de twee atomen is, dus een molecuul?

Wouter_Masselink

Een chemische verbinding bestaat uit 2 of meer verschillende atomen. klik

Een enkelvoudige stof bestaat uit meerdere van dezelfde atomen (Ozon valt daar ook onder).klik

Een element is gewoon een andere naam voor atoomsoort. klik

Marko

Dat is inderdaad een wat preciezere definitie. Misschien komt een deel van Thermo's verwarring overigens door het feit dat dergelijke enkelvoudige stoffen ook wel eens elementaire stoffen worden genoemd.

thermo1945

Het is me nu glashelder zo helder als diamant (enkelvoudige stof).

Overigens is een diamant een zichtbaar molecuul van een enkelvoudige stof van het element ( = atoomsoort ) koolstof.

Misschien komt een deel van Thermo's verwarring overigens door het feit dat dergelijke enkelvoudige stoffen ook wel eens elementaire stoffen worden genoemd.

Ik vermoed, dat de definities in de loop der jaren zijn aangescherpt.

StrangeQuark

zichtbaar molecuul

Marko

Zo is dat. Een diamant is in feite 1 molecuul, met een formaat dat je toestaat het te zien.

StrangeQuark

Ah dat bedoel je met een zichtbaar molecuul. Ik zie moleculen regelmatig onder een AFM, maar je bedoelt dat dit er een is die kan groeien tot een zichtbaar formaat. Maar is dan niet elke monokrystalijne stof dan niet een zichtbaar molecuul te noemen?

Marko

Ja en nee. Diamant is een beetje bijzonderder omdat de C-atomen via covalente bindingen aan elkaar zitten. Maar er zijn (veel) meer voorbeelden. In feite is ieder object dat gemaakt is van een thermohardende kunststof ook 1 molecuul.

Raspoetin

Tsja, dit is een grijs gebied. Een diamant zou je een molecuul kunnen noemen omdat alle atomen met elkaar verbonden zijn. Echter, een (van vele) definitie van een molecuul is dat een molecuul het kleinst ondeelbare stukje is van een bepaalde stof. Als ik een diamant in tweeën hak, dan krijg ik twee diamanten.

Evenzo kun je polymeren ook als één molecuul beschouwen (zoals een plastic tas).

Edit: Net te laat; Marko was me voor.

StrangeQuark

Ik zou toch ook zeggen dat van een krystal de eenheidscel van het rooster toch het molecuul zou zijn, vandaar dat ik deze formulering niet ken.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Ozon

Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon

Re: Ozon