Springen naar inhoud

Dopplereffect


  • Log in om te kunnen reageren

#1

PhilipVoets

    PhilipVoets


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2009 - 15:59

Geachte lezer,


Ik heb een poging gedaan de vergelijking voor het Dopplereffect af te leiden met mijn beperkte VWO-natuurkunde voor het werkstuk van mijn broertje. Nu is dat doorgaans niet zo'n kunst, maar ik heb voor een alternatieve aanpak gekozen, namelijk met behulp van een Newtoniaans diagram. In genoemd diagram (zie bijlage) zijn de stilstaande waarnemer (zwart kader) en de bewegende geluidsbron (rood kader; snelheid vb) aangegeven. De geluidsgolven zijn voorgesteld door de blauwe lijnen (snelheid v). Wat rest is enkel wat meetkunde en algebra, maar ik heb waarschijnlijk ergens een fout gemaakt en die krijg ik er niet uitgefilterd. Ik hoop dan ook dat hier iemand een idee heeft waar de fout zit.


Vriendelijke groet en bij voorbaat dank,

Philip Voets

Veranderd door PhilipVoets, 11 juli 2009 - 16:02


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juli 2009 - 16:13

In genoemd diagram (zie bijlage) [...]

Het kan aan mij liggen, maar ik zie geen bijlage.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#3

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5818 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2009 - 16:14

Zou je dus die bijlage nog kunnen posten?

-edit- Klintersaas was me voor
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#4

PhilipVoets

    PhilipVoets


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2009 - 18:29

Oke, mea culpa. Bij dezen alsnog.

Hierin stelt n het aantal geluidsgolven voor (valt later weg in vergelijking, maar voor de volledigheid...)

Bijgevoegde miniaturen

  • Dooplereffect.GIF
  • Dooplereffect.GIF

Veranderd door PhilipVoets, 11 juli 2009 - 18:31


#5

PhilipVoets

    PhilipVoets


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juli 2009 - 11:32

Niemand?

#6

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juli 2009 - 14:12

Waarom denk je dat LaTeX ?

#7

PhilipVoets

    PhilipVoets


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juli 2009 - 14:44

N.v.t.

Veranderd door PhilipVoets, 13 juli 2009 - 14:47


#8

PhilipVoets

    PhilipVoets


  • >25 berichten
  • 49 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juli 2009 - 19:49

Ja, dat sloeg nergens op. Natuurlijk geldt LaTeX , daar zat de fout. Te veel relativiteitstheorie gedaan. Probleem opgelost ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures